Например, если пожилой человек получает пенсию 15 000 рублей, отдает ежемесячно в счет долга 7500 рублей и платит за коммуналку около 5000 рублей, он не может полноценно питаться и покупать необходимые лекарства.
Хорошая новость для должников: с 1 февраля 2022 года приставы будут оставлять на счетах прожиточный минимум.
Новый закон гарантирует каждому должнику неприкосновенность суммы в размере прожиточного минимума на одном из банковских счетов. Законопроект одобрен Госдумой в третьем окончательном чтении 17 июня 2022 года и вступает в силу 1 февраля 2022 года.
Какую конкретно сумму можно «защитить» от списания за долги? Что нужно обязательно сделать должнику, чтобы ему оставили прожиточный минимум? Почему так долго ждать вступления закона в силу?
О нюансах нововведения рассказал юрист по банкротству физических лиц, управляющий партнер Юридической компании ЭНСО Алексей Головченко.
Когда судебный пристав может арестовать пенсию?
Наличие задолженности и штрафов у пенсионера, который отказывается добровольно их погасить, дает судебному приставу право арестовать любой источник дохода. Как взыскать необходимую сумму и заставить должника выполнить возложенные на него обязательства?
Для этого суд может вынести решение о перечислении пенсии с банковского счета физического лица, в отношении которого рассматривается дело.
Правило не распространяется на пенсионные выплаты, положенные из-за потери кормильца. На данный тип пособий судебный пристав не имеет право наложить арест.
Законным основанием для начала исполнительного производства по взысканию пенсии в счет долга служит постановление суда. Арест денежных средств гражданина пожилого возраста используют, если необходимо обеспечить выполнение обязательств перед физическим лицом, организацией или государством.
Чаще всего встречаются следующие виды задолженности:
- неоплаченные налоги;
- долги по кредитам;
- невыплата алиментов;
- неоплаченные коммунальные платежи.
Судебные приставы не имеют права начинать исполнительное производство, если предварительно не уведомили должника о наличии непогашенных штрафов, налогов и других обязательств.
Только при наличии отметки о получении письма и по истечении определенного срока они могут наложить арест на счет пенсионера.
Взыскание долгов или грабеж? Как приставы оставляют пенсионеров без средств к существованию 14175
Сергей Гончаров из Благовещенска получает пенсию по инвалидности. В конце 2019 года ему начала приходить лишь половина выплат. Выяснилось, что 50% с его пенсии судебные приставы ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району взыскивают в счет долгов по пяти исполнительным производствам. По версии приставов, инвалид – злостный должник. Якобы он не заплатил земельный налог, налог на имущество, транспортный налог, а также за жилищно-коммунальные услуги.
Для Сергея Гончарова это стало полной неожиданностью, ведь у него нет никаких долгов. Доказать свою правоту мужчине помог Центр защиты прав граждан.
– Согласно ст. 128 Гражданского процессуального кодекса РФ, должник имеет право в течение десяти дней со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения. Для этого нужно с заявлениями обратиться в суд и в отдел судебных приставов, который запустил исполнительное производство. Но если должник не был ознакомлен с судебным приказом, то возбуждать против него исполнительное производство и списывать деньги приставы не могут, – разъяснила руководитель Центра защиты прав граждан в Благовещенске Ирина Аверина.
Юристы Центра выяснили, что задолженности по налогам и сборам у Сергея Гончарова были, но их уже нельзя взыскивать, так как истек трехлетний срок исковой давности. А за ЖКУ пенсионер никогда не был должен. То есть по факту на сегодняшний день никаких задолженностей у него нет. Центр защиты прав граждан добился отмены судебных приказов на взыскание мифических долгов.
Но списания с пенсии все равно продолжились. Тогда юристы написали жалобу в прокуратуру Амурской области. И только после проверки надзорного органа долги признали безнадежными к взысканию, а исполнительные производства в отношении инвалида были прекращены.
25 миллионов россиян – злостные должники
В России насчитывается 25 миллионов невыездных за границу должников. По данным Федеральной службы судебных приставов, по итогам 2019 года почти 1,5 млн россиян должны выплатить алименты, 13 млн – штрафы ГИБДД, 2,5 млн – услуги ЖКХ. Кроме того, порядка 8 млн человек не платят по кредитам. Об этом говорят данные Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА).
Но, похоже, судебные приставы настолько сильно хотят быстрее взыскать долги и закрыть максимальное количество исполнительных производств, что зачастую совершают грубые ошибки – взыскивают мифические или чужие долги.
С такой ситуацией столкнулась Ольга Карпова из Улан-Удэ. Приставы решили списывать половину ее пенсии каждый месяц в счет долга по кредиту в 123 469 рублей. И это при том, что у пенсионерки нет никаких кредитов. Оказалось, что приставы перепутали женщину с ее полной тезкой-должницей из Воронежской области. И если бы в дело не вмешался Центр защиты прав граждан, то Ольге Карповой пришлось бы оплачивать чужой долг.
Пенсионеры выживают на гроши
Еще одна грубая ошибка судебных приставов – взыскивать в счет долга максимальный процент с пенсий. В итоге у пожилых людей на жизнь остаются скромные суммы, которые порой даже меньше прожиточного минимума – 11 280 рублей. Это незаконно!
Справка: Согласно ст. 446 ГПК РФ и Положений Определений КС РФ, при удержании долга приставы должны оставлять в распоряжении пенсионера денежные средства в размере не менее прожиточного минимума.
– Если после списания на счету остается меньше, жалуйтесь в Управление Федеральной службы судебных приставов вашего региона. Кроме того, можно обратиться в суд, где было вынесено решение о взыскании долга, с ходатайством об уменьшении размера удержания с должника. Но в таком случае должник должен указать объективные причины того, что процент удержания слишком высокий и это серьезно ухудшает его жизненные условия, – разъяснила юрист информационно-аналитического Центра защиты прав граждан Ольга Вавилина.
Какие средства не подлежат списанию
Существуют категории средств, которые приставы списывать не имеют права.
– алименты на детей;
– пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности;
– пенсии и пособия по смерти кормильца;
– выплаты ухаживающему за нетрудоспособным человеком;
– компенсация ущерба, причиненного здоровью;
– компенсация проезда или пособия на медикаменты определенной категории граждан;
– средства от работодателя при рождении ребенка, смерти родных, бракосочетании;
– средства, предназначенные человеку, получившему травму во время службы или, если он погиб, то его родным; пособия пострадавшим от катастроф; единовременная материальная помощь при стихийных бедствиях, терактах, смерти члена семьи; гуманитарная помощь;
– пособие на погребение.
Также нельзя взыскивать деньги, которые были получены должником как вознаграждение за то, что он помог выявить, предупредить или пресечь теракт или другие преступления. Однако некоторые виды страховых выплат пристав может все же взыскать.
Важно! В отличие от пенсии по смерти кормильца, все остальные виды пенсий (страховая, накопительная, по старости и по инвалидности) подлежат взысканию в счет уплаты долга.
Видимо, судебным приставам закон не писан – списывают в счет долга и с неприкасаемых выплат и пособий. Так, например, приставы заблокировали счета с детскими пособиями матери-одиночки Екатерины Труниной из Иркутска. Восстановить законные выплаты женщине помог Центр защиты прав граждан.
Если приставы незаконно арестовали или списали деньги
1. Нужно собрать документы, подтверждающие неправомерность списания. Например, если произошел арест зарплатной карты, то с места работы необходимо взять справку о том, что на требуемый расчетный счет поступает зарплата на ваше имя в конкретном размере. На справке обязательно должна стоять подпись бухгалтера и руководителя, а также печать организации. Если арестовали пособия, то нужно взять из выплачивающих их учреждений справку о назначении платежей, и что они поступают именно на арестованный счет.
2. Взять из банка заверенную выписку из счета. В ней должен быть указан плательщик и назначение платежа.
3. Написать заявление приставу о возврате ошибочно списанных средств и снятии ареста со счета. Оно не имеет регламентированной формы и пишется произвольно. В нем указываются все незаконно списанные суммы и обязательно номер исполнительного производства. Также в заявлении нужно просить отменить постановление об аресте и взыскании и вернуть списанные деньги.
4. Если пристав никак не реагирует либо отказал, тогда нужно писать жалобу на него в ФССП.
5. Если это не помогло, нужно обращаться с исковым заявлением в суд о возврате незаконно списанных сумм.
Важно! Если деньги ошибочно списали со счета из-за должника-однофамильца, то при обращении к приставу нужно иметь при себе паспорт и его копию, СНИЛС, а также ИНН.
Центр защиты прав граждан – неполитический проект, созданный партией «Справедливая Россия» в 2015 году. Проект поддержал Президент РФ Владимир Путин. Научить граждан защищать свои права и заставить власть исполнять законы – основные задачи Центров. Сегодня приемные работают в 72 регионах России.
Как бороться с судебными приставами. Позиция должника
Судебный пристав на пороге – явление не самое приятное. Посещение службы оставляет неприятный отпечаток. Но что делать, если вы все же оказались в такой ситуации?
Возможно, все происходящее могло бы складываться с меньшим негативным осадком, но порой действия людей, находящихся на государственной службе, выходят за все рамки дозволенного и просто человеческого отношения.
Необходимо помнить, что должник точно такой же человек, как и взыскатель. Он так же наделен правами, хотя и временно забыл про свои обязанности.
Очень часто должник узнает о существовании принятого в отношении него судебного решения из уведомления об аресте его счета. Объяснить эту ситуацию можно.
Во-первых, чаще всего о разного рода взысканиях суд выносит судебный приказ. Это упрощенная процедура, и приглашать должника на процесс никто не будет, а в случае если должник сменил адрес, то ему крайне сложно узнать о подобном решении вовремя.
Во-вторых, большая загруженность в службе судебных приставов очень часто приводит к ситуации, когда постановление о возбуждении исполнительного производства еще не успело дойти до должника или вовсе не было отправлено, а меры принудительного взыскания в виде ареста на денежные средства, хранящиеся на счетах должника, уже применены.
Что делать в такой ситуации? Проанализируйте статус заблокированного счета. Если это счет с вашими накоплениями, либо туда периодически приходят случайные суммы, то это законная мера и снять подобный арест вы не сможете.
Но если данный счет является зарплатным, пенсионным, социальным, то накладывать на него арест и списывать денежные средства пристав не вправе. Для снятия ареста в данном случае вам необходимо получить подтверждающие документы о назначении счета.
Сделать это вы можете в органе, назначившем выплату. Предоставьте данные документы вашему судебному приставу-исполнителю, арест будет снят.
Ситуация 2. Остается слишком мало
Законом установлен максимальный процент удержаний с дохода должника. Согласно ст. 99 федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 % заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Но случаются ситуации, когда удержание происходит в рамках закона, но суммы дохода, которую в остатке получает должник для нормальной жизнедеятельности, явно недостаточно.
Что делать в такой ситуации?
У вас есть два выхода.
Первый способ – снизить процент удержаний с вашего дохода. Более легкий способ, так как изначально вы можете получить необходимый результат, обратившись к вашему судебному приставу-исполнителю.
Для этого вам необходимо предоставить подтверждающие документы о вашем тяжелом финансовом положении и написать соответствующее заявление. В случае получении отказа вы можете в том же порядке обратиться в суд.
Второй способ – получить рассрочку исполнительного документа. Процедура происходит в судебном порядке.
Ситуация 3. Арест имущества
Нужно помнить о том, что даже если с вашей заработной платы или пенсии происходят удержания, пристав все равно может прийти к вам по адресу регистрации или по месту фактического жительства и арестовать имущество.
В данной ситуации необходимо помнить основные правила.
- Пристав должен иметь при себе все необходимые документы (судебное решение, постановление о возбуждении исполнительного производства).
- Наложить арест можно только на принадлежащее вам имущество.
- Существует перечень имущества, на которое нельзя наложить арест, он содержится в ГПК РФ, ст. 446.
Не молчите. У вас есть права, и вы обязаны о них заявить. Максимально исключите личное общение, старайтесь вести диалог с помощью переписки. На каждом направленном заявлении должна стоять печать о принятии.
Помните о своих обязанностях, в таком случае не возникнет ситуация, при которой нарушают ваши права.
Каникулы особого режима. Как Сбербанк под видом кредитных каникул увеличивает ваш кредит
Если обнаружилось, что приставы списали/заморозили пенсию, следует придерживаться следующего алгоритма действий. Во-первых, узнать, кто занимается исполнительным производством. Часто эту информацию сообщают в банке, но проще найти информацию через сайт службы судебных приставов. Там в поиске нужно ввести свою фамилию и напротив вашего дела будет указана фамилия пристава и его телефон. Во-вторых, связаться с приставом и уточнить основания списания, сделать акцент, что это деньги пенсионные. И, в-третьих, при несогласии с вынесенным решением оформить заявление, к которому приложить документы, подтверждающие необоснованность списания средств, жалобу направить и в службу судебных приставов, и в прокуратуру.
Если долг погашен, но его продолжают взыскивать
Фото © ТАСС / Владимир Смирнов
Например, у человека спорная задолженность по ЖКХ, но управляющая компания получила решение о взыскании и направила его приставам, а те в свою очередь, выяснив, что у должника есть счета в разных банках, выставляют требования о взыскании сразу во все кредитные учреждения, где есть счета должника (законом это не запрещено). В результате происходит списание в объёме большем, чем указано в решении суда, при этом нередко в счёт долга списывают и различные единовременные выплаты, которые были начислены государством, но не обналичены должником. Списание единовременных выплат и пособий от государства в счёт долга — незаконно, теперь это прямо закреплено в п. 18 ч. 1 ст. 101 закона № 229-ФЗ.
В теории приставы должны сами установить, что списали лишнее, и вернуть то, что не положено забирать по закону. Но на практике всё происходит не так. Излишки списанного могут месяцами храниться на счёте подразделения ФССП, при этом должник, особенно если он пенсионер, будет буквально выживать на 50% своей пенсии.
Если списали больше того, что указано в судебном решении, следует составить заявление и лично передать его в канцелярию того подразделения, которое проводило взыскание, одновременно с этим следует составить жалобу на портале “Госуслуги” (заполнить форму), это поможет рассмотреть ваше обращение быстрее. Особое внимание следует обратить на то, что согласно ст. 446 ГПК РФ при удержании долга приставы должны оставлять в распоряжении должника денежные средства в размере не менее прожиточного минимума.
Если заставляют платить долг за однофамильца
Сложнее в ситуации, когда взыскивают с того, кто на самом деле должником не является.
Известны случаи, когда приставы проводили ошибочное списание из-за должника-однофамильца, или того хуже — когда списание производится из-за того, что на человека мошенническим способом был оформлен кредит. Ситуация усугубляется тем, что даже если разбирательство по поводу незаконного списание уже идёт, пока должник будет доказывать неправомерность взысканий, с его счёта продолжат списывать деньги.
Как же добиться сохранения прожиточного минимума, если долги находятся на взыскании у судебных приставов?
Если после удержаний судебным приставом у Вас от доходов остается меньше прожиточного минимума, то Вы можете снизить размер удержаний, обратившись в службу судебных приставов с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума (об уменьшении размера удержаний с заработной платы и иных доходов). До 1 февраля 2022 года приставы могли отказать в удовлетворении такого заявления и необходимо было добиваться справедливости в суде. С 1 февраля 2022 года в соответствии с Федеральным законом №234-ФЗ от 29.06.2022 года судебные приставы обязаны удовлетворять такие заявления при условии, что:
- вместе с заявлением предоставлены документы, подтверждающие наличие у должника ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода;
- в заявлении указаны реквизиты счета, на который поступают доходы.
По новому закону Вы вправе просить сохранения прожиточного минимума лишь на себя. В случае, если у Вас есть иждивенцы и Вам требуются дополнительные денежные средства на их содержание, то Вам также, как и раньше придется обращаться в суд.
ВАЖНО! Если судебный пристав удерживает денежные средства для погашения долгов по алиментам, возмещению вреда жизни и здоровью, то заявление о сохранении заработной платы и иных доходов не возымеет действия.
«Лучше бы я умер. Как с ними еще бороться». Пенсионер, у которого за долги арестовали всю пенсию, поджег себя на глазах у приставов
Шокирующий случай произошел на днях в Прикамье. 65-летний мужчина поджег себя на глазах судебных приставов после того, как узнал, что всю его пенсию списали в уплату старых долгов, пишет «КП».
Александр, житель деревни Печатка Березовского района, узнал о своих долгах, когда ему принесли письмо из налоговой. Там говорилось, что мужчина должен государству имущественный налог по предприятию, которое он снял с учета лет десять назад.
— 8 июня мне, как обычно, пришла СМС о том, что начислена пенсия, — рассказывает мужчина. — Я пошел в банкомат, а на карте не то что пенсии нет — минусовой баланс. Получается, приставы списали и те 10 тысяч, что мне пришли, и арестовали все деньги, которые мне будут приходить еще три месяца.
В середине 90-х Александр пробовал заниматься сельскохозяйственным бизнесом. Взял в аренду 23 гектара земли и начал выращивать пшеницу и ячмень. Все документы оформил, зарегистрировал свое крестьянское хозяйство. Правда, дело не пошло. Пять лет мужчина пытался «раскачать» бизнес, но экономические кризисы так и не позволили ему прочно встать на ноги.
Еще несколько лет мужчина не терял надежды восстановить производство зерновых, поэтому не снимал крестьянское хозяйство с учета в налоговой, но посылал в ведомство отчеты о том, что ничего не заработал. Через некоторое время он все-таки решил поставить точку и официально закрыл предприятие, а единственное имущество крестьянского хозяйства — трактор — продал.
— До выхода на пенсию работал где придется, дрова наколоть помогу, кому забор поправить. Работы в деревне немного, а уехать я не мог, у меня отец — инвалид войны, без руки и ноги, был прикован к постели. Я единственный, кто за ним ухаживал.
Когда осенью прошлого года ему стали приходить письма из налоговой с требованием погасить долг, мужчина растерялся.
— Я столько лет знать не знал про этот долг. А тут вынь да положь! Я и понять-то не могу, откуда такие цифры? Письмо длинное, написано путано, ничего не понятно. Ну, я его сразу и выбросил.
Однако метод игнорирования действовал недолго. В конце мая налоговики получили судебное решение о принудительном взыскании долга и направили его в службу приставов. Было возбуждено исполнительное производство о взыскании более 18 тысяч рублей пени по налогам. У мужчины арестовали всю пенсию на три месяца вперед.
Обнаружив арест пенсии, Александр Васильевич обратился в отдел судебных приставов. Он находится в райцентре, в нескольких десятках километров от деревни, где живет пенсионер.
— Я приехал и спрашиваю: а на что я должен жить, если вы у меня всю пенсию арестовали? А девушка мне отвечает, что я должен был сразу приехать, тогда бы она арест сняла. А как я сразу приеду? Я же не рядом тут живу. Как смог, так и приехал.
Арест с пенсионной карточки приставы не сняли. Мужчина уехал в родную деревню ни с чем. Мужчина до последнего не рассказывал о случившемся даже самому близкому человеку — жене. Терпение лопнуло, когда они с супругой начали обсуждать предстоящее семейное торжество — день рождения младшей внучки. Ей скоро должен исполниться годик. Расстроенный тем, что он не может купить внучке подарок, мужчина взял бутылку бензина и вновь поехал к приставам.
Утром 20 июня он вошел в кабинет местного отдела службы судебных приставов. Одной рукой мужчина начал обливать себя бензином, а в другой руке он держал зажигалку. Сотрудники начали его успокаивать, обещали помочь ему разобраться с его проблемой, но он крикнул: «Мне терять нечего, я ничего платить не буду, лучше умереть», — и чиркнул зажигалкой. Огонь вспыхнул мгновенно. Сотрудники принялись тушить мужчину водой из кулера, потом кто-то сбегал за огнетушителем. Пострадавшего вынесли в коридор, вызвали скорую, пожарных и полицию.
Мужчина получил множественные ожоги второй и третьей степени. Сейчас он находится в больнице. Врачи пока не делают прогнозов о его состоянии и сроках выздоровления. Сейчас во всех обстоятельствах этой истории разбираются сотрудники Следственного комитета.
В Управлении ФССП по Пермскому краю заявили, что действия приставов в этой ситуации были правомерны, а мужчина фактически сам виноват в той ситуации, в которую он попал.
— Судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на банковском счете, в рамках представленных ему законом полномочий. Закон не обязывает судебного пристава-исполнителя уточнять, каково происхождение денежных средств. Поэтому дальнейшее развитие ситуации во многом зависит от действий самого должника. Если на один из его банковских счетов перечисляются социальные выплаты, он сам заинтересован в том, чтобы как можно быстрее сообщить об этом судебному приставу-исполнителю. Воспользоваться своими правами должник может уже на начальном этапе исполнительного производства, — сообщил журналистам представитель ведомства.
Сейчас из отдела судебных приставов изъяли документы, связанные с этим делом, предстоит экспертиза телесных повреждений мужчины. Кроме того, если потребуется, будет проведено и судебно-психиатрическое исследование самоподжигателя, сообщает rep.ru .
Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,
ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!
Приставы сняли со счета пенсионера все деньги, после этого он попросил правительство купить ему гроб
Пенсионер Анатолий Вертипрахов из Ясной Оловяннинского района Забайкальского края после того как приставы сняли с его карты всю пенсию до последней копейки, в отчаянии написал письмо Путину с просьбой вырыть ему могилу и купить гроб. «В этой стране жить невозможно», написал он.
Пенсия Анатолия Николаевича составляет 8 516 рублей, при том, как сам он пишет, прожиточный минимум в Забайкалье равен 8 600 рублям. Но даже это не остановило судебного пристава, снявшего с карты пожилого мужчины всю, до последней копейки, пенсию – 8 516 руб. 13 копеек.
«В этом месяц, 16 октября, судебный пристав Оловяннинского района Забайкальского края Балданов Жаргал Гамбоевич снял с меня, то есть с моей карточки всю мою пенсию – 8 516 руб. 13 коп. На сегодняшний день у меня нет денег. Купить даже булку хлеба не могу. Нет денег и на лекарства, которые мне необходимы ежедневно, я гипертоник», – пишет в своем письме Анатолий Николаевич.
В конце своего послания пенсионер обращается к Владимиру Путину со следующими словами:
«Господин Президент! Прошу дать распоряжение губернатору Забайкальского края, главе Оловяннинского района, главе сельского поселения «Яснинское», выкопать мне могилу и купить мне гроб. Мне 72 года. Жить в этой стране невозможно. »
Анатолий Николаевич Вертипрахов, имея высшее образование и проработав около 40 лет в сфере ЖКХ, стал жертвой современной жилищно-коммунальной банды, как выяснилось, деньги были сняты приставом за долги по ЖКХ.
Маман попадала в такую ситуацию.
Схема проста:
1. какое-то юридическое агентство подаёт в суд на пенсионеров якобы на имеющийся долг по коммуналке, указывая при этом несуществующий адрес.
2. Суд шлёт на несуществующий адрес повестку, повестка возвращается, суд считает что уведомил должника и принимает заочное решение – “удержать и передать юридическому агентству”
3. Решение суда передается приставам.
4. Приставы шлют письмо с требованием заплатить добровольно на указанный несуществующий адрес, письмо возвращается.
5. Приставы подают данные в пенсионный фонд, пенсионный фонд дёргает сумму с пенсии якобы должника
6. В очередную пенсию пенсионер охреневает от того, что его без каких-либо уведомлений оставили без пенсии.
Дальше начинается попытка вернуть деньги.
Маман просит написать жалобы президенту, губернатору, представителям партий “единая Россия”, “народный фронт”. При понимании, что всё это бесполезно – отговорить её не удаётся и приняв неизбежное как социальный эксперимент – пишу всем о беспределе в отношении пенсионера.
Результат: из администрации президента ответили, что суды РФ находятся вне юрисдикции президента, а значит получите свою жалобу и не ебите мозги отстаньте от нас. Из администрации главы города, главы области и двух партий не пришло даже отписки.
Дальше я получаю карт-бланш на самостоятельные действия, и приступаю:
1. Пишу запрос на бумаге в пенсионный фонд с просьбой разъяснить – на каком основании удержаны денежные средства. Получаю номер исполнительного производства.
2. Пишу запрос на бумаге приставам с просьбой разъяснить – на каком основании удержаны денежные средства. Получаю номер и дату решения суда.
3. Пишу запрос на бумаге в суд с просьбой отменить решение суда номер/дата на основании предоставления в суд недостоверных данных.
4. Получаю решение суда об отмене решения суда и исполнительный лист в адрес юридического агентства, которое уже успело получить деньги.
5. Отвожу исполнительный лист приставам того района, где зарегистрировано юридическое агентство. Через неделю маман получает на карту то, что отошло агентству. Осталось получить 1.000 руб – исполнительский сбор, который оставили себе приставы, 400 руб., – перечисление без названия в налоговую и 12 руб – перечисление без названия в казначейство. На 12 руб. забиваем, на остальные суммы пишем запрос на бумаге в соответствующие организации.
6. Через месяц получаем 1.000 руб от приставов и письмо от налоговой с отказом в связи с неправильным оформлением запроса на возврат. Оказывается, кроме заявления и решения суда надо предоставить:
1. Иск о взыскании средств от агентства.
2. Первоначальное решение суда.
3. Оригинал платежного получения на перевод денег в налоговую.
4. Оригинал выписки с банковского счёта о том, что деньги действительно были перечислены.
5. Решение суда об отмене решения суда.
6. Справку о том, что по указанному адресу должник не проживает.
7. Справку о том, что по адресу проживания долгов нет.
По результатам длительных (минуты три) раздумий – было принято решение забить и на эти 400 руб.
Итог: на возврат незаконно удержанных денежных средств за минусом 412 руб. ушло 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
Не берусь судить по этой ситуации, но порой именно таких решительных мер и не хватает от нашей системы взыскания задолженности, вследствие чего получения денег по суду можно ждать десятки лет, типа “с чувака нечего брать, вот он на пенсию выйдет, тогда и будут вам отчисления”. А это собственно и расслабляет народ, который перестает понимать свою социальную ответственность, за все то, что он делает аля “без страховки езжу – а похер, ну врежусь, буду по 50 рублей в месяц отдавать, а полных денег от меня не дождутся.” Знал бы какой нибудь потенциальный должник, что в случае взыскания ситуация будет жесткой, то лишний раз задумался чем может обернуться его безответственность.
Вот не люблю такие истории. Изначально давят на жалость, без раскрытия всех фактов. Пристав списал со счёта деньги в счёт погашения долга. Что за долг, откуда? Если это долги за коммуналку это одно. Если кредит, то другое. А если старик по пьяни застрелил соседа и это компенсация вдове? Это уже совсем меняет картину.
Дедушку обманули, давайте быстрее Путину писать и хайп поднимем в соцсетях.
А может надо было сначала в прокуратуру?
Статья 446 ГПК РФ Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: … продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
И если все так как, описал ТС, то проблема-то не в Путине, а в том, что на месте пристава сидит охуевшая от собственного положения мразь, которая так и будет класть на закон, пока ее мордой не натыкать.
Основным нормативно-правовым актом, регулирующим деятельность судебных приставов, порядок и способы их взаимодействия с гражданами, является Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Помимо того, что он регламентирует особенности исполнения судебных решений, в нем указаны размеры, источники и сроки удержания денежных сумм из доходов граждан. Именно здесь и скрывается ответ на наш вопрос.
В первую очередь, нужно определиться с источниками. В общем смысле им является доход гражданина, а если быть точнее, то его часть, оставшаяся после взимания налогов. Но не все заработки могут быть арестованы. В соответствии с п. 1 ст. 101 рассматриваемого Федерального закона существует перечень видов денежных сумм, на которые взыскание ни в какой в форме и ни под каким предлогом не может быть обращено. Среди прочих, в подпункте 9 указано, что из страхового обеспечения по обязательному страхованию запрещено совершать удержания. Однако это не касается таких заработков, как страховые пенсии по старости и по инвалидности. Следовательно, из данных источников дохода приставы вправе удерживать задолженность по исполнительным документам.
Но существует третий тип пенсий – трудовые. Их статус регламентируется Федеральным законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указанный вид дохода согласно п. 1 ст. 26 данного нормативно-правового акта может быть объектом удержания денежных сумм, если это предусмотрено непосредственно исполнительными документами. Таким образом, в отношении всех трех видов пенсий может быть обращено взыскание судебными приставами.
Другой стороной данного вопроса, которую также необходимо рассмотреть, является размер удерживаемых сумм. Пункт 2 статьи 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что с должника взыскивается не более 50 процентов его дохода, в том числе, как мы уже разобрались выше, и пенсий. Следующий подпункт указанной нормы допускает увеличение размера взысканий до 70 процентов в случаях, когда исполнительное производство ведется в отношении алиментов, возмещения вреда здоровью, в результате преступления или по причине смерти кормильца. Соответственно на пенсии распространяются данные положения, поэтому судебные приставы по закону вправе обратить взыскание только на 50 процентов этого вида доходов, а в отдельных случаях – 70 процентов.
Нередко встречаются ситуации, когда удержание сумм из пенсии, которая является единственным доходом лица, и при наличии иных обстоятельств ставит его создает тяжелое финансовое положение. В таких случаях нужно обратиться в отдел судебных приставов по месту исполнения. Необходимо написать заявление, где указываются причина и доход, на который наложен арест. В результате рассмотрения обращения пристав-исполнитель решает, допустимо ли снятие ареста.
Таким образом, законодательство РФ дает исчерпывающий ответ на вопрос, интересующий каждого, с кого по той или иной причине суд обязал взыскивать денежные средства: «Вправе лисудебные приставы снимать деньги с пенсии?» На все виды пенсий, как на трудовые, так и на страховые (будь то по инвалидности или по старости) обращаются любые взыскания, которым лицо подвергается согласно исполнительным документам суда. Однако размер удержанных денежных сумм не может превышать 50 или (в строго определенных случаях) 70 процентов.
Предпенсионеры пошли судиться за украденные миллионы
Getty Images
Когда стало понятно, что многотысячные всероссийские и региональные митинги протеста не помогли, и с 1 января 2019 года предложенная правительством пенсионная реформа вступила в силу, россияне перешли к другим способам отстаивания своих прав.
В частности, 51-летний житель Липецка обратился в городской Октябрьский районный суд с требованием взыскать с правительства РФ под руководством премьер-министра Дмитрия Медведева 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда от повышения пенсионного возраста.
Липчанин счел, что его права и свободы нарушены, в частности, тем, что из-за одобренного президентом решения правительства о повышении порога выхода на пенсию для мужчин с прежних 60 до нынешних 65 лет он будет вынужден работать на пять лет дольше, а пенсию, соответственно, сможет получать также на пять лет позже. Сославшись на данные Росстата, согласно которым средняя продолжительность жизни в России по состоянию на 2018 год составляет 67,5 года, истец указал: его старость будет тяжелой, если он вообще сможет до нее дожить, и осознание этого факта его сильно угнетает.
«Когда я стану дедом, то на пять лет дольше не смогу уделять внимание своим внукам, так как буду вынужден работать, чтобы не умереть от голода и иметь возможность оплачивать коммунальные платежи, — приводят его доводы местные СМИ. — Повышение пенсионного возраста ограничит возможности для молодежи (в том числе и моего ребенка) по трудоустройству и карьерному росту, так как их потенциальные рабочие места будут заняты людьми старшего возраста, которые будут вынуждены работать на пять лет дольше. С учетом продолжающейся автоматизации и роботизации производственных и трудовых процессов всё это приведет к дальнейшему увеличению напряженности на рынке труда по всей стране».
По мнению главного политического советника председателя ЦК КПРФ, депутата Государственной Думы ФС РФ Вячеслава Тетекина, это был абсолютно правильный поступок, поскольку в результате этой грабительской пенсионной реформы миллионы людей действительно несут совершенно конкретный материальный ущерб.
— Надо понимать, — подчеркнул он, — что из-за мизерных зарплат и мизерных пенсий большинство пенсионеров продолжает работать. И получается, что, выйдя на заслуженный отдых в 60 лет и получая пенсию в размере, условно говоря, 15 тысяч рублей, он получает еще и зарплату, те же 15 тысяч. По провинциальным меркам ежемесячный доход в 30 тысяч рублей вполне приличен. Я поездил по регионам и знаю, что людям тяжело сводить концы с концами даже в преуспевающих, казалось бы, областях. Для той же Тюменской области заработок в 15 тысяч — очень большие деньги. В таких условиях потерять пенсию, пусть даже в размере 10−11 тысяч — сильный удар по карману.
— То есть дело липчанина, по сути, правое?
— Да. Только вот беда в том, что основная часть нашего населения юридически не очень грамотна. Потому что такие иски следовало бы подавать не единицами, а массово, десятками и сотнями тысяч. Вот тогда правительство поймет, что оно реально ограбило людей.
— А оно этого не понимает?
— До сих пор это воспринимается как некий простой технический акт по повышению возраста выхода людей на пенсию, тогда как на самом деле у людей отбираются конкретные средства. Чиновники рассчитывали, что народ немного пошумит перед принятием решения, на этом все и успокоится. Однако негативная народная реакция никуда не делась. Так что этот факт обращения в суд — акт, свидетельствующий о продолжении мирного гражданского сопротивления реформе.
Интересно, что 11 февраля 2019 года Октябрьский районный суд города Липецка в удовлетворении иска о возмещении морального вреда из-за пенсионной реформы все-таки отказал. Служители Фемиды посчитали, что истец не смог доказать, что из-за действий или бездействия главы правительства ему был причинен моральный вред.
Впрочем, это решение было довольно ожидаемым, особенно учитывая тот факт, что в нашей стране, как уже не раз отмечали представители юридического сообщества, исторически все складывается так, чтобы только государство могло обвинять граждан, не встречая никаких препятствий в суде, а граждане заранее обрекаются на то, чтобы стоять в позиции обвиняемых.
Примечательно, что своеобразным ответом на этот иск стали слова, произнесенные Владимиром Путиным в ходе церемонии оглашения 20 февраля Послания Президента Федеральному Собранию.
«В этом году были проиндексированы пенсии в рамках пенсионной реформы. Но если доход пенсионера превысил прожиточный минимум, то ему перестали выплачивать социальную доплату в прежнем размере, или вообще перестали, или снизили её. В результате прибавки к пенсии либо вообще нет, либо она оказалась гораздо меньше, чем человек ожидал, — констатировал глава государства. — И многие люди с полным на то основанием чувствуют себя обманутыми. Многие здесь, в зале, наверное, понимают, о чём идёт речь. Мы ведь или из регионального, или из федерального бюджета доплачивали до так называемого прожиточного минимума пенсионера. Проиндексировали, и получилось, что прожиточный минимум сравнялся либо превысил. Перестали эти доплаты делать, вот и всё».
Возникшую несправедливость, развил мысль президент, надо немедленно устранить. Для этого, пообещал он, уже с текущего года индексация пенсий и ежемесячных денежных выплат должна осуществляться в любом случае сверх уровня прожиточного минимума пенсионера, который устанавливается ежегодно. Проще говоря, государству сначала должно довести пенсию до прожиточного минимума, а уже после этого проводить индексацию как самой пенсии, так и ежемесячных денежных выплат. Естественно, выплаты за первые месяцы текущего года, подчеркнул Владимир Путин, будут пересчитаны, и те деньги, которые люди недополучили, они обязательно получат.
Впрочем, подчеркнул Вячеслав Тетекин, особой веры этим словам нет.
— Всякие, так сказать, словеса о том, что нужно как-то решать социальные проблемы населения, мы слышим непрерывно все последние 20 лет, — подчеркнул он. — Причем не только из уст главы государства, но и из уст соответствующих министров. Однако ничего не меняется. Доходы населения падают вот уже шестой год подряд, и самое главное — совершенно не видно, из чего могут происходить средства для исправления ситуации. Все падает, кризис экономики, особенно обрабатывающих отраслей, продолжается. Взять средства можно, получается, только из карманов все тех же людей за счет повышения тарифов, налогов и так далее.
— Но ведь для чего-то же эти слова были произнесены…
— Власть, конечно, напугана тем негативом, который она получила в результате пенсионной реформы. Власть это чувствует и пытается как-то ублажить население.
— А сам факт того, что президент вынужден постоянно давать указания что-то исправить, доработать и доделать после очередных правительственных реформ ни о чем не говорит? У многих складывается впечатление, что правительство как-то не совсем подконтрольно президенту…
— Если наше правительство выстроить в шеренгу, и вдоль нее пройдет президент, то чиновники будут подобострастно щелкать каблуками и преданно смотреть в глаза начальству. Но это только внешнее проявление. Внутри же правительство, особенно его экономический блок, пожалуй, откровенно игнорирует, если не сказать — саботирует распоряжения президента.
— Можете привести пример?
— Несколько раз на подпись Геннадию Андреевичу [Зюганову] поступали грозные распоряжения о возрождении отечественного авиапрома. Там фигурировали фамилии министров и их заместителей из 5−6 ведомств, а также ФСБ и Счетной палаты. И ничего за этим не последовало. Зашевелились только сейчас, когда американцы ввели санкции на поставки композитов для крыла лайнера MS21. Получается, уже заранее было известно, что ничего выполняться не будет. Разумеется, официально этого никто не признает, но все аналитические данные свидетельствуют о том, что 71% поручений президента не исполняется вообще. Да они, в принципе, и не могут выполняться, потому что два основных качества наших чиновников — некомпетентность и коррупционность. Отсюда все беды, собственно, и проистекают.
Кстати
Еще одна приятная новость для пенсионеров. Владимир Путин подписал закон, который исключает возможность взыскания долгов с соцвыплат, в том числе пенсий и пособий. Документ размещен на портале правовой информации. Поправки внесены в ФЗ «Об исполнительном производстве». Правда, как и во всех обещания президента есть одно но. Полезные поправки вступят в силу с 1 июня 2022 года, а ближайшие полтора года судебные приставы могут резвиться, как хотят с нашими карточками, влезая в банковские счета и снимая деньги, как им заблагорассудится.
Кроме того, нередко при исполнении судебных решений деньги снимают без разбора: 50% с любых поступлений, включая детские пособия, алименты, пенсии по потере кормильца и т д. Судебные приставы объясняют такое положение дел тем, что они не могут отследить все источники поступлений денежных средств на счета должников. А недовольные граждане могут заранее информировать ФССП о назначении поступлений или оспорить списание через суд.
Загрузка...
