Назначение наказания за неоконченное преступление по статьям 29 и 30 УК РФ

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Комментарий к Ст. 30 УК РФ

1. В соответствии с комментируемой статьей приготовление характеризуется объективными и субъективными признаками. Объективные признаки: создание условий для совершения преступления; преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Субъективные признаки: умышленный характер создания условий для совершения преступления.

2. Создание условий для совершения преступления, исходя из текста закона, возможно активными действиями. Их перечень в ч. 1 комментируемой статьи не является исчерпывающим. В законе к числу деяний, создающих условия для совершения преступления, отнесены: приискание средств и орудий совершения преступления — это законный либо незаконный способ приобретения средств или орудий совершения преступления (покупка, находка, похищение); изготовление, т.е. создание средств или орудий заново именно для совершения преступления (финского ножа, ключа); приспособление средств или орудий представляет собой обработку, приведение их в состояние, пригодное для совершения задуманного преступления (ремонт, превращение охотничьего ружья в обрез).

К объективным признакам приготовления отнесены также приискание соучастников преступления (например, вербовка любыми способами, изучение возможного исполнителя среди группы риска) и сговор на совершение преступления (например, достижение договоренности совершить преступление).

Иное умышленное создание условий для совершения преступления лежит за пределами приведенного перечня приготовительных действий и может быть разнообразным (исследование места совершения преступления, разработка плана совершения преступления, подыскание места хранения похищенного) .
———————————
Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

3. Недоведение преступления до конца по не зависящим от лица обстоятельствам означает, что преступление не доводится до конца и обычно не по субъективным (страх наказания, жалость по отношению к жертве), а по объективным причинам.

4. Названные объективные признаки приготовления лежат за пределами состава преступления, т.е. он еще не начал осуществляться. Однако в некоторых случаях в силу повышенной общественной опасности приготовительных действий законодатель признает их (например, организационную деятельность) одним из вариантов проявления объективной стороны конкретного оконченного преступления (см. ст. ст. 209, 212, 232, 241 УК).

5. Приготовление характеризуется умышленной формой вины.

6. Уголовно наказуемым (ч. 2 комментируемой статьи) является приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям (см. коммент. к ст. 15).

Например, подделка ценных бумаг различных негосударственных организаций и предприятий квалифицируется как приготовление к мошенничеству. Так же квалифицируется подделка билета денежно-вещевой лотереи с целью сбыта или незаконного получения выигрыша, поскольку он не является ценной бумагой, ответственность за подделку которой предусмотрена ст. 186 УК (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.04.1994 N 2).

7. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 комментируемой статьи) . В законе указано на возможность покушения как путем действий, так и путем бездействия. Объективные признаки покушения: действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления; преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления.
———————————
Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

8. Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления. Признание действий (бездействия) покушением зависит от конструкции состава преступления.

Грабеж описан в статье 161 УК как материальный состав, и для признания содеянного покушением на грабеж достаточно одного изъятия имущества (действия) и не требуется его обращения в свою пользу или в пользу других лиц (последствия). Если лицо, совершившее кражу, задержано за воротами дома с изъятым чужим имуществом до получения им возможности распорядиться этим имуществом, содеянное образует покушение на кражу .
———————————
БВС РФ. 1998. N 6. С. 22; N 10. С. 5; 2007. N 11. С. 17.

Например, действия К. и З. были квалифицированы как оконченное преступление (мошенничество в крупном размере). Однако, несмотря на факт выезда машины с полученными по подложным документам ящиками растворителя за территорию Открытого акционерного общества «Химпром», они не имели возможности распорядиться похищенным, ибо один был задержан до выезда автомашины со склада, а другой ожидал машину с похищенным на другом складе. Надзорная инстанция квалифицировала их действия как покушение на мошенничество .
———————————
БВС РФ. 2003. N 10. С. 23; 2009. N 11. С. 20.

READ
Можно ли заменить неотбытую часть наказания более мягким видом

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ разъяснила, что в случае передачи наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 29.11.2012) , содеянное образует покушение на преступление, предусмотренное статьей 228 УК России, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства (психотропного вещества) из оборота .
———————————
СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349; 1997. N 29. Ст. 3502; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 2. Ст. 233; 2000. N 1 (ч. 1). Ст. 8; 2001. N 13. Ст. 1140; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; 2005. N 49. Ст. 5128; 2007. N 31. Ст. 4008, 4011; 2008. N 18. Ст. 1941; N 52 (ч. 1). Ст. 6227, 6235, 6248; 2011. N 1. Ст. 16; N 48. Ст. 6730; N 50. Ст. 7366; 2012. N 29. Ст. 3994; N 49. Ст. 6752.

БВС РФ. 2007. N 11. С. 18; 2008. N 2. С. 26; 2009. N 8. С. 37.

Так же, как покушение, были квалифицированы действия лица в отношении одного и того же потерпевшего, направленные на достижение единого преступного результата, совершенные в короткий промежуток времени и объединенные одними и теми же целями и мотивами. Дополнительную квалификацию еще и по ч. 1 ст. 30 УК Президиум ВС РФ исключил как излишнюю .
———————————
БВС РФ. 2008. N 10. С. 12.

Возможность покушения в преступлениях с формальным составом ограничена рядом условий. Оно возможно, когда объективная сторона преступления складывается из нескольких действий либо когда между началом преступных действий и их окончанием имеется разрыв во времени.

Как покушение на незаконное перемещение в крупных размерах товаров через таможенную границу были квалифицированы действия Т., организовавшего перемещение через таможенную границу 23 и 21 т лома цветных металлов, который был задержан на таможне .
———————————
БВС РФ. 1998. N 2. С. 7. См. также: БВС РФ. 2009. N 9. С. 26.

9. При покушении, как и при приготовлении, преступление не доводится до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Такие обстоятельства разнообразны и обусловлены объективными причинами .
———————————
БВС РФ. 2011. N 2. С. 32.

Например, как покушение на создание банды следует квалифицировать активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, но своевременно пресеченные правоохранительными органами либо по другим, не зависящим от этого лица обстоятельствам не приведшие к возникновению банды (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 1).

Взяткодатель или лицо, передающее взятку или незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе, несет ответственность за покушение на преступление, предусмотренное ст. 291 УК или соответствующей частью ст. 204 УК, если должностное лицо или лицо, осуществляющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, отказалось принять взятку или незаконное вознаграждение. В то же время не является покушением на эти преступления высказанное намерение лица дать (получить) взятку, если для реализации преступного намерения оно не предпринимало никаких конкретных действий (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2000 N 6).

10. С субъективной стороны покушение является умышленным преступлением. Лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении на преступление с формальным составом) либо осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления (при покушении на преступления с материальным составом). Так, высшая судебная инстанция неоднократно подчеркивает, что покушение на убийство совершается только с прямым умыслом (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1) .
———————————
См. также: БВС РФ. 1999. N 6. С. 15.

Исследование направленности умысла помогает правильной квалификации, отграничению покушения от оконченного преступления, от покушений на другие преступления.

Например, признание содеянного покушением на изнасилование зависит в том числе от двух обстоятельств: лицо должно действовать с целью совершения полового акта, и примененное насилие должно являться средством к достижению этой цели. Именно эти два обстоятельства позволяют констатировать наличие покушения на изнасилование, а также отграничить покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11).

11. Практике и теории уголовного права известно несколько видов покушений, не регламентированных в ст. 30 УК:

а) покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами (критерий их разграничения — характер причин недоведения преступления до конца).

Много ошибок на практике вызывает понимание покушения на негодный объект, когда, в частности, вследствие особых свойств предмета посягательства действия виновного не посягают на намеченный им объект уголовно-правовой охраны и не могут фактически причинить ему вреда (вместо яда дает жертве безвредный порошок; желая завладеть имуществом, вместо человека стреляет в манекен). Особенность такого негодного покушения состоит в том, что преступление не может быть окончено в силу фактической ошибки, допускаемой виновным.

При покушении с негодными средствами лицо использует такие средства или орудия, которые объективно не могут быть использованы для достижения преступной цели (стреляет из стартового пистолета, считая его боевым);

б) оконченное покушение и неоконченное покушение (критерий их разграничения — степень реализации преступных намерений).

При оконченном покушении лицо сделало все от него зависящее, но преступный результат не наступил по не зависящим от него различным причинам (выстрелил в жертву, но промахнулся). Оконченное покушение наиболее близко к оконченному преступлению и обычно влечет более суровое наказание.

READ
Ст 48 УК РФ — Лишение воинского звания

При неоконченном покушении лицо по не зависящим от него причинам не сделало всего того, что, по его мнению, требовалось для наступления преступного результата (замахнулся ножом на потерпевшего, но был схвачен за руку). При неоконченном покушении отсутствует реальная возможность причинения вреда.

Эти виды покушения на квалификацию не влияют, но могут учитываться при назначении наказания вследствие различной степени их общественной опасности.

Назначение наказания за неоконченное преступление по статьям 29 и 30 УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Назначение наказания за неоконченное преступление по статьям 29 и 30 УК РФ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Статья 64 УК в соответствии с провозглашением принципа справедливости и гуманизма предусматривает возможность назна­чить наказание ниже низшего предела санкции или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В этих случаях при поступлении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом следует отказать в его принятии к рассмотрению путем вынесения постановления.

Ответственность за неоконченное правонарушение

Неоконченное преступление имеет две стадии, которые отличаются между собой как по фактической стороне, так и по тяжести содеянного. Эти действия являются менее опасными, чем оконченное преступление. С учетом этого законодатель дифференцированно подходит к назначению наказания за неоконченное преступление, отделяя при этом стадию приготовления от стадии покушения. 2.
В стадии приготовления со стороны виновного может быть явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и т.д. Все эти обстоятельства должны учитываться судом при назначении наказания.

Преступление совершается путем действия или бездействия. Второй вариант квалифицируется в случае, если ответственное лицо могло предотвратить уничтожение или порчу имущества, но не сделало этого. Например, рабочий видел возгорание в цеху и ничего не предпринял. В подобной ситуации суд может усмотреть косвенный умысел обвиняемого.

Применение судом статьи 64 УК РФ само по себе не препятствует изменению категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, указанные нормы применяются самостоятельно, поскольку законом предусмотрены различные для этого основания.

При назначении наказания в виде штрафа дополнительно может быть назначено наказание в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет, а при лишении свободы штраф в размере до шестидесятикратной суммы взятки или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.

Что касается покушения, то оно заключается в доведении до конца определенных противозаконных действий, которые не закончились так, как планировал злоумышленник по независящим от него причинам. Примером покушения может быть изготовление взрывчатки, которая не сработала после нажатия кнопки, или кража кошелька, который оказался пустым.

Уголовный кодекс РФ содержит несколько статей, предусматривающих уголовную ответственность за дачу или получение взятки. В соответствии с главой 30 Уголовного кодекса РФ к таким преступлениям относятся: получение взятки (ст. 290 УК РФ), дача взятки (ст. 291 УК РФ), посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) и мелкое взяточничество (ст. 291.1 УК РФ).

Закон не содержит перечня исключительных обстоятельств, так как их установление доступно лишь суду с учетом индивидуальных особенностей дела. Поэтому очень важна мотивировка применения данной нормы.

Обратить внимание судов на то, что изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление. При этом уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению. 4.

Умышленная преступная деятельность является одним из видов сознательной, целенаправленной деятельности человека, которая складывается из определенных стадий. А.А. Пионтковский, например, выделяет четыре стадии: 1) обнаружение умысла, 2) приготовление к преступлению, 3) покушение на преступление и 4) оконченное преступление.

Таким образом утрачивается основное назначение нормы — оказывать эффективное исправительно-предупредительное воз­действие. Нежелание вновь переживать тяготы и лишения, содер­жащиеся в наказании, существенным образом влияет на альтерна­тиву поведения лица, отбывающего наказание.

Покушение есть начало непосредственного посягательства на объект преступления, когда создается реальная угроза причинения ему вреда.

Назначение наказания при рецидиве преступлений

Указанные варианты поведения должностного лица характеризуются как действиями, так и бездействием. Уголовная ответственность по статьям 291 и 291.2 УК РФ устанавливается за дачу взятки только должностному лицу.

В составе организованной группы Жудро Р.Э. приготовил к незаконному сбыту психотропное вещество в крупном размере.

Следовательно, наряду с обстоятель­ствами, связанными с событием преступления и личностью винов­ного, закон акцентирует внимание на особенности посткриминаль­ного поведения лиц, совершивших преступление в группе. Инте­ресы борьбы с организованными формами преступного поведения обусловили включение этого важного дополнения в редакцию ст. 64 УК РФ.

READ
Как наказывают за браконьерство по статье 256 УК РФ — незаконная добыча водных ресурсов

Кроме того, 15 мая 2015 года Жудро Р.Э., находясь на территории города Мурманска за денежные средства незаконно сбыл психотропное вещество в значительном размере путем оставления в месте скрытого хранения (тайнике).

Следовательно, наряду с обстоятель­ствами, связанными с событием преступления и личностью винов­ного, закон акцентирует внимание на особенности посткриминаль­ного поведения лиц, совершивших преступление в группе. Инте­ресы борьбы с организованными формами преступного поведения обусловили включение этого важного дополнения в редакцию ст. 64 УК РФ.

Такие обстоятельства могут быть самыми различными: отсутствие необходимого опыта ошибка в расчёте, неверная информация, ошибка в объекте, предмете, средствах преступления и т.д.

Как отмечалось выше, при смягчении наказания трансформации подвергается санкция статьи Особенной части, при этом суд в полном объеме руководствуется общими началами назначения наказания.

Кроме того, предлагается включить в «льготный» перечень преступления по ст.170.2 УК РФ, которая вводит наказание для «кадастровых инженеров» за внесение в документы заведомо ложных сведений, а также по ст.176, связанной с незаконным получением кредита.

Назначение наказания за неоконченное преступление всегда будет меньше, чем ответственность за доведенное до конца нарушение закона.

Помимо воли и желания человека совершить противоправное действие, не редко учитываются судом и обстоятельства, которые вопреки желанию нарушителя, не дали довести задумку до конца, и препятствовали наступлению негативных последствий. Если преступление предотвращено в силу обстоятельств, некоторые могут посчитать, что и предъявлять обвинения конкретному субъекту, нецелесообразно, но это не так. Время принудительного нахождения в указанных медицинских организа­циях подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого была избрана и не отменялась на этот период мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит зачету в срок лишения свободы при наличии оснований с применени­ем повышающих коэффициентов кратности.

По делу Т. и др. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда СССР отмечала, что по уголовному законодательству преступные мысли, настроения, даже замысел совершить преступление, хотя бы и высказанные в той или иной форме и ставшие известными посторонним (так называемое обнаружение умысла), сами по себе не влекут уголовной ответственности.

Завершающей стадией преступной деятельности лица является оконченное преступление, под которым ч. 1 ст. 29 УК РФ подразумевает такое преступление, когда в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Не позднее 29 декабря 2014 года в г. Североморске Мурманской области была создана организованная преступная группа, которая совершала на территории Мурманской области незаконный сбыт психотропного вещества.

Покушение предполагает наличие прямого умысла, так как совершенные деяния имеют своей целью определенный результат.

Наказание должностного лица за взятку Должностными лицами признаются лица, осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях и др.

В качестве приготовления можно считать производство поддельных документов в мошеннических целях, сговор лиц о нападении на конкретное лицо или объект. Этот вид неоконченного преступного деяния осуществляется не иначе как с прямым умыслом.

Еще по теме Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление:

С учетом личности подсудимого и смягчающих наказание обстоятельств суд не назначил дополнительного наказание по преступлениям.

Таким образом, УК РФ 1996 г. синтезировал предложения представителей науки уголовного права, судебную практику назначения наказания за неоконченную преступную деятельность и формализировал правила применения уголовно-правовых мер за прерванное преступление, придав им обязательный характер.

Ранее не был осужден. Обвиняюсь по ст. 228 ч. 2, ст. 231 ч. 2 п.»а» УК РФ. Какой может быть исход? Вину признал.

Кроме того, в теории уголовного права принято выделять оконченное и неоконченное, а также негодное покушение. Многие авторы отмечают существенное отличие по степени общественной опасности оконченного от неоконченного покушения, а потому вид покушения может (и должен) учитываться при назначении наказания.

Объединяющим признаком таких обстоятельств является то, что они абсолютно не зависят от желания и волеизъявления лица, действия которого направлены на преступный результат.

Различают оконченное и неоконченное покушение:

  • Неоконченное покушение представляет собой действия, которые не предполагают совершение всего того, что было задумано виновным лицом для достижения желаемого результата. Так, к примеру, во время нажатия на курок преступником иное лицо производит удар по оружию, вследствие чего выстрел осуществляется в другую сторону или в землю.
  • Оконченным считают покушение, в ходе которого лицом было совершены все запланированные действия для наступления преступного результата. При этом результат не наступает ввиду обстоятельств, в полной мере не зависящих от воли виновного лица. К примеру, преступником был произведен выстрел в потерпевшего, но по какой-то причине не попал в него.

При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Каждое преступное посягательство на права и свободы граждан начинается с подготовки к совершению злодеяния. Под подготовкой к преступному деянию подразумевают создание соответствующей обстановки, сбор необходимых материалов и оборудования, изучение объектов и изготовление приспособлений специального назначения.

Видео: Умышленная порча имущества

В 2022 году по-прежнему действуют законы, по которым за содеянное может грозить не только административная, но и уголовная ответственность.

READ
Строгое наказание за неповиновение сотруднику полиции

В теоретических исследованиях к особенностям назначения наказания при совершении неоконченного преступления тогда относят учёт личности виновного и категории совершённого преступления, а также характера и тяжести наступивших последствий. Эти решения обоснованно получили оценку как сомнительных, поскольку названные обстоятельства принимаются во внимание уже при применении общих начал.
С учетом изложенного время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок ли­шения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае из­брания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.

Назначение наказания за неоконченное преступление

Назначение наказания за неоконченную преступную деятельность определяется стадией, на которой было прервано преступление.

Виды неоконченного деяния — приготовление и покушение — отли­чаются от оконченного преступления отсутствием общественно опас­ных последствий, поэтому законодатель смягчает наказание за неокон-

Глава XIX. Назначение наказания

ченное преступление, дифференцирует ответственность в зависимости от того, на какой стадии оно было прекращено, вводит формализован­ные пределы назначения наказания при приготовлении и покушении.

Согласно ч. 1 ст. 66 УК при назначении наказания за неоконченное преступление прежде всего учитываются обстоятельства, в силу кото­рых преступление не было доведено до конца. По смыслу закона эти обстоятельства могут служить дополнительным основанием для инди­видуализации наказания. Однако на практике учесть их сложно, по­скольку во всех случаях неоконченных преступлений деяние прерва­но по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного лица. Как ре­шить, какое покушение на убийство опаснее — в случае, когда ружье дало осечку, или когда яд оказался нетоксичным, или когда потерпев­ший оказал сопротивление и т.д. Думается, что указание законодателя на необходимость учета причины недоведения преступления до конца при приготовлении и покушении излишне.

Приготовление к преступлению считается менее опасным деяни­ем, поэтому закон предусматривает и более мягкое наказание по срав­нению с наказанием за покушение и оконченное преступление. Срок или размер наказания за приготовлениек преступлению не может пре­вышать половины максимального срока или размера наиболее стро­гого вида наказания, предусмотренного за это преступление соответ­ствующей статьей Особенной части УК. При этом не следует забывать, что согласно ч. 2 ст. 30 УК уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлениям.

Покушение на преступление — более опасный, чем приготовление, вид неоконченной преступной деятельности, но менее опасный, нежели окон­ченное преступление. Поэтому срок или размер наказания за покушениеустановлен больший, чем за приготовление, но ниже, чем за оконченное преступление. Он не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренно­го соответствующей статьей Особенной части Кодекса за оконченное преступление (ч. 3 ст. 66 УК). Уголовная ответственность за покушение наступает независимо от категории преступления.

Возможна ситуация, когда назначенное по правилам, предусмотрен­ным ч. 2 и 3 ст. 66 УК, наказание будет ниже нижнего предела санк­ции соответствующей статьи Особенной части УК. Например, санкция ч. 3 ст. 162 УК за разбой, совершенный с незаконным проникновени­ем в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном разме­ре, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от се­ми до двенадцати лет. За приготовление к данному преступлению суд в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК должен назначить виновному не более шести лет лишения свободы. В этом случае, согласно ч. 3 п. 15 Поста-

Раздел четвертый. Наказание

новления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г., ссылка на ст. 64 УК не требуется. В этом случае минимальный срок наказания со­ставляет 2 месяца (ч. 2 ст. 56 УК).

При назначении наказания за неоконченное преступление при на­личии оснований, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 62 УК, следует исчис­лять две трети или половину максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренно­го за неоконченное преступление, т.е. от половины — за приготовление к преступлению и от трех четвертей — за покушение на преступление.

Назначая наказание лицу при наличии рецидива преступлений и применении ст. 66 УК, также следует исходить из максимально­го срока наказания, который может быть назначен с учетом требова­ний ст. 66 УК (ч. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.).

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома – страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 8721 – | 7131 – или читать все.

95.47.253.53 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Назначение наказания за неоконченное преступление по статьям 29 и 30 УК РФ

Статья 29 Уголовного кодекса (далее – Кодекс) разделяет преступления на оконченное и неоконченное. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Для сравнения необходимо отметить, что в ранее действовавшем уголовном законодательстве применительно к стадии приготовления к преступлению (ч.1 ст. 15 УК РСФСР) ссылка на данное условие отсутствовала вообще. А что касается стадии покушения (ч.2 ст. 15 УК РСФСР), действовало правило, согласно которому покушение имело место быть в случае если «преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного» [6]. Данное правило, что в полнее логично, на практике распространялось так же и на стадию приготовления. Однако, как отметил М.
При назначении наказания за неоконченное преступление законодатель требует учитывать лишь обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца Очевидно, что они бывают разнообразными. Установление же, какими конкретно могут быть данные обстоятельства и как, в какой мере они должны влиять на наказание, — задача, стоящая перед теорией и практикой применения уголовного права. Однако в литературе об этом либо умалчивается463, либо дается лишь перечисление некоторых обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца и которые следует учитывать при назначении наказания в случае совершения приготовления к преступлению и покушения на преступление464.

READ
Ответственность за отказ в предоставлении информации гражданину

Еще по теме Особенности назначения наказания за неоконченное преступление:

Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
При этом есть большое число обстоятельств, относящихся к объективной и субъективной сторонам, которые обязательно учитываются при определении момента, когда преступление закончилось.

Установленный размер наказания за приготовление к преступлению или за покушение на преступление является максимальным для данной стадии преступления.
Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса. Покушение на преступление – более опасная стадия преступления, однако это также неоконченное преступление.
Есть случаи, когда преступник готовится к совершению правонарушения и даже начинает его реализовывать, но по различным причинам так и не завершает его.

Как некоторое отступление от основной темы статьи, следует отметить, что в современном российском уголовном праве не являются этапами совершения преступного деяния такие его стадии, как обнаружение преступного умысла и сокрытие преступления, что имело место быть, в частности, в Российском дореволюционном уголовном законодательстве. Характерным примером является подготовленный при участии Петра I Артикул воинский 1715 г, который содержит ссылку на наказание за умысел совершения преступного деяния против личности монарха [1]. В отличие от стадии приготовления уголовная ответственность за покушение наступает независимо от категорий совершенных преступлений. УК РСФСР не запрещал применения исключительной меры наказания за совершение покушения на преступление.

Назначение наказания за неоконченное преступление

Бобровский А. А. О сущности неоконченного преступления и проблеме ч. 1 ст. 66 «Назначение наказания за неоконченное преступление» [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Например, совершено покушение на изнасилование (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК). Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления. Суд счел возможным применить правила, предусмотренные ст. 62 УК. За покушение на изнасилование может быть назначено не более четырех лет шести месяцев лишения свободы (три четверти от шести лет).

На стадии приготовления со стороны виновного может быть явка с повинной, он может активно способствовать пресечению, раскрытию преступления и т.д. Наконец, приготовление — это первый этап на пути к преступлению. Он считается менее опасным действием даже по отношению к покушению на преступление, поскольку приготовление в общем плане означает лишь создание условий для совершения преступления или облегчения его совершения. Поэтому закон предусматривает и более мягкий подход к назначению наказания при приготовлении, чем при покушении, а тем более при оконченном преступлении.

Из этого можно заключить, что законодатель не дает каких-то конкретных и общих для всех правонарушений признаков оконченного деяния, а просто поясняет, что следует обращаться к каждой статье УК РФ отдельно по различным преступлениям.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Так, например, если лицо, совершившее кражу, задержано за воротами дома с изъятым чужим имуществом до получения им возможности распорядиться этим имуществом, содеянное образует покушение на кражу. Срок и размер наказания за покушение на преступление закон ограничил тремя четвертями максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса за оконченное преступление. Обстоятельствами, в силу которых преступление не было доведено до конца, являются, как уже отмечалось, факторы, помешавшие завершению преступления.

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. Обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, учитываемые при назначении наказания за неоконченное преступление, могут быть самые разные. 2. Данные обстоятельства не зависят от воли виновного, но тем не менее не могут не учитываться при назначении наказания. Главное заключается в том, что виновный не совершил всех тех действий, которые, по его убеждению, были необходимы для окончания преступления.

READ
Кто может получить отсрочку от отбывания наказания по ст. 82 УК РФ

Еще по теме Назначение наказания за неоконченное преступление:

Поскольку обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, в предшествующем законодательстве назывались причинами, не зависящими от воли лица (ст. 15 УК РСФСР), постольку ранее проблемы назначения наказания за неоконченное преступление решались с использованием старого категориального аппарата.

Неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению и покушение на преступление. Эти стадии имеют различную криминальную сущность, поэтому наказание в этом случае также должно быть дифференцированным.

Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Характеристика института неоконченного преступления весьма подробно раскрывается в гл. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996г. (далее УК РФ). В ст. 29 даётся разграничение оконченного и неоконченного преступления, а так же раскрывается само понятие «неоконченное преступление», а именно «неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление» [7]. Исходя из содержания ст. 30 УК РФ можно сделать вывод, что необходимым условием наличия стадий неоконченного преступления является случай, ситуация, когда преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.

Законодатель дифференцированно подошел к назначению наказания за неоконченное преступление, отделяя стадию приготовления от стадии покушения.

Например, санкция ч. 3 ст. 131 УК имеет минимальную санкцию — восемь лет лишения свободы. При покушении на изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста, с учетом правил, предусмотренных ст. 62 УК, суд должен определить не более семи лет и шести месяцев лишения свободы (три четверти от пятнадцати лет равно десять лет и два месяца; три четверти от десяти лет и двух месяцев равно семь лет и шесть месяцев).

Сложнее дело обстоит с качественным направлением учета обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца.
При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Самое простое для понимания и применения — количественное направление. Оно предполагает принятие во внимание числа факторов, помешавших завершению преступления. Например, в одном случае совершению изнасилования помешало только сопротивление жертвы, в другом потребовалось вмешательство посторонних.
Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Такой подход считается вполне целесообразным, так как любое преступление протекает по определенным этапам во времени. Стадии совершения преступления отличаются друг от друга по характеру и последствиям, к которым они привели.
При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Селезнёв, данная в УК РСФСР формулировка была весьма уязвима с правовой точки зрения, на его взгляд вопрос о виновности может решаться только на судебных стадиях процесса, в свою очередь, уголовно-правовые дефиниции должны быть универсальны и применятся так же и к досудебным стадиям уголовного производства [4].
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

При этом имеется умысел на со­вершение преступления, однако объективная сторона отсутствует в си­лу того обстоятельства, что примененные средства не способны приве­сти к осуществлению преступного деяния (пример: попытка лица убить потерпевшего из ружья, которое оказалось неисправным, или попытку отравить порош­ком, ошибочно принимаемым виновным за яд). Негод­ное покушение надлежит квалифицировать как покушение на то пре­ступление, совершить которое намеревался виновный.

При назначении наказания за неоконченное преступление суд также должен выяснить все обстоятельства, способствующие его совершению, учесть смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. Установленный размер наказания за приготовление к преступлению или за покушение на преступление является максимальным для данной стадии преступления.

Назначение наказания за неоконченное преступление по статьям 29 и 30 УК РФ

Есть случаи, когда преступник готовится к совершению правонарушения и даже начинает его реализовывать, но по различным причинам так и не завершает его. Тогда наказание назначается с учетом ст.29 и 30 УК РФ. Здесь мы рассмотрим обе эти статьи с учетом комментариев к ним, а также разберем такое понятие, как приготовление к преступлению.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

Содержание статей с комментариями

В первой из них говорится об особенностях квалификации неоконченных преступлений и оконченных. Она состоит из 3-х частей.

Во второй трактуются формы приготовления к преступлению, а также особенности назначения наказаний за них.

READ
Сумма ущерба, с которой начинается уголовная ответственность

Статья 29 УК РФ – оконченное и неоконченное преступление

В ч.1 этой статьи содержится определения понятия “оконченное преступление”. Это деяние, содержащие все признаки состава преступления, перечисленные в УК РФ.

Из этого можно заключить, что законодатель не дает каких-то конкретных и общих для всех правонарушений признаков оконченного деяния, а просто поясняет, что следует обращаться к каждой статье УК РФ отдельно по различным преступлениям.

Этот подход легко объясним. Сложно выявить общий момент окончания абсолютно всех злодеяний. При убийстве – это смерть человека, а при краже – утрата какого-то объекта собственности гражданином.

Такой подход считается вполне целесообразным, так как любое преступление протекает по определенным этапам во времени. Стадии совершения преступления отличаются друг от друга по характеру и последствиям, к которым они привели.

При этом есть большое число обстоятельств, относящихся к объективной и субъективной сторонам, которые обязательно учитываются при определении момента, когда преступление закончилось.

В свою очередь неоконченное преступление – это приготовление к нему либо покушение на его осуществление. О первом понятии говорится в ст.30 УК РФ, которую мы разберем ниже, суть второго заключается в том, что гражданин пытался осуществить правонарушение, но по каким-то причинам не успел закончить начатое.

В ч.3 ст.29 УК РФ говорится, что назначение наказания за неоконченное преступление происходит в том же порядке, что и за преступление, которое преступник успел довести до конца, но с учетом ст.30 этого же кодекса.

Так, учитываются обе особенности определения меры ответственности за виды неоконченного преступления в уголовном праве, а именно – характер его незавершенности и квалификация по конкретной статье УК РФ.

Например, если было совершено покушение на убийство, то оно квалифицируется по двум статьям – ч.3 ст.30 и ч.1 или ч.2 ст.105 УК РФ.

Статья 30 УК РФ

В ч.1 этой статьи трактуется само понятие “приготовление к преступлению”.

Признаки приготовления к преступлению:

  • поиск, производство или приспособление объектов, которые могут быть применены в качестве орудий преступления;
  • поиск лиц, которые помогут правонарушителю совершить задуманное, и их подстрекание на осуществление злодеяния;
  • создание подходящих условий для этого.

Примером приготовления к преступлению может служить такой случай: правонарушитель заранее разработал план совершения злодеяния и приготовил орудия для его осуществления, но не успел довести дело до конца по различным обстоятельствам.

Согласно ч.2 ст.30 УК РФ наказание назначается только за подготовку осуществления серьезного правонарушения.

В ч.3 содержится определение понятия “покушение на преступление”. Им признаются умышленные действия или бездействия лица, которые были направлены на осуществление злодеяния, если оно не было закончено по причинам, независящим от самого преступника.

В качестве примера можно привести такой случай: вор пытался вскрыть чужую квартиру, но ему помешали соседи, которые пришли домой.

Составы преступлений и особенности квалификации

Формы приготовления к преступлениям характеризуются объективными и субъективными признаками. К первым относятся следующие:

  • обеспечение необходимых условий для совершения злодеяния;
  • оно не было закончено по причинам, которые не зависели от самого преступника (ими не могут быть такие, как страх меры ответственности или жалость к жертве, так как они определяются как субъективные).

Субъективным признается умышленное создание обстоятельств, благоприятствующих осуществлению злодеяния. Это означает, что гражданин не только осознает опасность своих действий или бездействия, но и желает наступления их негативных последствий.

Исследование направленности умысла помогает в правильной квалификации правонарушения. В этом же состоит и проблема назначения наказания за неоконченное преступление.

Простой пример. Если гражданин подозревается в том, что он пытался изнасиловать девушку, то здесь квалификация деяния зависит от двух факторов. Во-первых, действовало ли лицо с целью совершения полового акта, а во-вторых, использованное насилие должно было служить орудием для достижения поставленной цели. Только эти два фактора могут свидетельствовать о покушении на изнасилование.

Объектом правонарушения определяется нарушение прав и интересов граждан, организаций и государства.

Субъект – это вменяемый гражданин, достигший 14 или 16 лет (это зависит уже от конкретного состава преступления).

В судебной практике по приготовлению к преступлению известны случаи, не перечисленные в ст.30 УК РФ.

Один из них – это покушение на негодный предмет или негодными средствами.

Пример негодности. Убийца хотел отравить жертву, но вследствие своей некомпетентности дал ей безобидное средство вместо яда. Здесь лицо не совершило преступление по причине своей собственной ошибки.

Что подразумевается под негодными средствами? Например, когда преступник использовал вместо настоящего пистолета стартовый.

Второй случай – было ли покушение окончено или нет. Оно считается оконченным, когда преступник сделал все от него зависящее, чтобы правонарушение состоялось, но по независящим от него причинам не смог его завершить. Пример: убийца стрелял в жертву, но промахнулся.

Неоконченным оно будет в том случае, если правонарушителю не удалось завершить дело до конца по причинам, не зависящим от него. К примеру, убийца замахнулся ножом для удара, но его руку перехватили случайные свидетели. Здесь отсутствовала реальная возможность наступления ущерба для жертвы.

Эти нюансы обязательно учитываются при квалификации подобных преступлений и могут повлиять на выбор конкретного наказания.

Меры ответственности по статьям

За любое неоконченное преступление, каковым бы оно не было, не могут назначаться такие меры ответственности, как смертная казнь или заключение в тюрьму на весь срок жизни гражданина.

READ
Что будет если использовать травматическое оружие без лицензии

При покушении на совершение правонарушения общий срок назначаемого наказания не может превышать ¾ от размера самого строгого наказания, определяемого за преступление.

За приготовление к преступлению наказание назначается только в случае, если оно относится к разряду особо опасных. Срок определяемой меры ответственности не должен превышать ½ размера максимального периода самого строго наказания, назначаемого за оконченное преступление.

Эта практика позволяет назначать смягченные меры ответственности, так как правонарушение не было завершено.

В каком случае ответственность может быть снята

Если в теории она может быть снята при наличии достаточных доказательств, позволяющих установить невиновность лица в совершении преступления, то на практике полностью избежать наказания бывает проблематично.

Рассчитывать на снисхождение со стороны правосудия можно в том случае, если преступник не закончил правонарушение по своей собственной инициативе. Например, он намеревался убить жертву, но из сострадания или жалости к ней не завершил начатое.

В этом случае полное снятие ответственности с гражданина невозможно, но он может рассчитывать на смягчение наказания. Оно возможно при наличии и прочих обстоятельств, которые характеризуют личность положительно или позволяют судить о меньшей степени опасности совершенного деяния для общества.

Например, сюда относятся случаи, когда преступление было совершено правонарушителем вследствие его тяжелого финансового положения или потому, что жертва сама вела себя вне рамок законодательства РФ.

В смягчении меры ответственности может помочь и активное участие виновника происшествия в расследовании преступления, в котором он принимал участие.

Заключение

Преступники не всегда доводят задуманное до конца. В этом случае их действия могут быть расценены как приготовление или покушение на правонарушение. При назначении наказания за такие деяния суд берет в расчет содержание статей 29 и 30 УК РФ, а также состав преступления по конкретной статье указанного кодекса. Размер меры ответственности не может превышать ½ и ¾ от срока максимального наказания, определяемого за оконченное преступление.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

(Москва)
(Санкт-Петербург)
(Федеральный номер)

Назначение наказания за неоконченное преступление по статьям 29 и 30 УК РФ

Есть случаи, когда преступник готовится к совершению правонарушения и даже начинает его реализовывать, но по различным причинам так и не завершает его. Тогда наказание назначается с учетом ст.29 и 30 УК РФ. Здесь мы рассмотрим обе эти статьи с учетом комментариев к ним, а также разберем такое понятие, как приготовление к преступлению.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

Содержание статей с комментариями

В первой из них говорится об особенностях квалификации неоконченных преступлений и оконченных. Она состоит из 3-х частей.

Во второй трактуются формы приготовления к преступлению, а также особенности назначения наказаний за них.

Статья 29 УК РФ – оконченное и неоконченное преступление

В ч.1 этой статьи содержится определения понятия “оконченное преступление”. Это деяние, содержащие все признаки состава преступления, перечисленные в УК РФ.

Из этого можно заключить, что законодатель не дает каких-то конкретных и общих для всех правонарушений признаков оконченного деяния, а просто поясняет, что следует обращаться к каждой статье УК РФ отдельно по различным преступлениям.

Этот подход легко объясним. Сложно выявить общий момент окончания абсолютно всех злодеяний. При убийстве – это смерть человека, а при краже – утрата какого-то объекта собственности гражданином.

Такой подход считается вполне целесообразным, так как любое преступление протекает по определенным этапам во времени. Стадии совершения преступления отличаются друг от друга по характеру и последствиям, к которым они привели.

При этом есть большое число обстоятельств, относящихся к объективной и субъективной сторонам, которые обязательно учитываются при определении момента, когда преступление закончилось.

В свою очередь неоконченное преступление – это приготовление к нему либо покушение на его осуществление. О первом понятии говорится в ст.30 УК РФ, которую мы разберем ниже, суть второго заключается в том, что гражданин пытался осуществить правонарушение, но по каким-то причинам не успел закончить начатое.

В ч.3 ст.29 УК РФ говорится, что назначение наказания за неоконченное преступление происходит в том же порядке, что и за преступление, которое преступник успел довести до конца, но с учетом ст.30 этого же кодекса.

Так, учитываются обе особенности определения меры ответственности за виды неоконченного преступления в уголовном праве, а именно – характер его незавершенности и квалификация по конкретной статье УК РФ.

Например, если было совершено покушение на убийство, то оно квалифицируется по двум статьям – ч.3 ст.30 и ч.1 или ч.2 ст.105 УК РФ.

Статья 30 УК РФ

В ч.1 этой статьи трактуется само понятие “приготовление к преступлению”.

Признаки приготовления к преступлению:

  • поиск, производство или приспособление объектов, которые могут быть применены в качестве орудий преступления;
  • поиск лиц, которые помогут правонарушителю совершить задуманное, и их подстрекание на осуществление злодеяния;
  • создание подходящих условий для этого.

Примером приготовления к преступлению может служить такой случай: правонарушитель заранее разработал план совершения злодеяния и приготовил орудия для его осуществления, но не успел довести дело до конца по различным обстоятельствам.

Согласно ч.2 ст.30 УК РФ наказание назначается только за подготовку осуществления серьезного правонарушения.

READ
Какую ответственность несут хакеры за взлом компьютера или страницы в ВК

В ч.3 содержится определение понятия “покушение на преступление”. Им признаются умышленные действия или бездействия лица, которые были направлены на осуществление злодеяния, если оно не было закончено по причинам, независящим от самого преступника.

В качестве примера можно привести такой случай: вор пытался вскрыть чужую квартиру, но ему помешали соседи, которые пришли домой.

Составы преступлений и особенности квалификации

Формы приготовления к преступлениям характеризуются объективными и субъективными признаками. К первым относятся следующие:

  • обеспечение необходимых условий для совершения злодеяния;
  • оно не было закончено по причинам, которые не зависели от самого преступника (ими не могут быть такие, как страх меры ответственности или жалость к жертве, так как они определяются как субъективные).

Субъективным признается умышленное создание обстоятельств, благоприятствующих осуществлению злодеяния. Это означает, что гражданин не только осознает опасность своих действий или бездействия, но и желает наступления их негативных последствий.

Исследование направленности умысла помогает в правильной квалификации правонарушения. В этом же состоит и проблема назначения наказания за неоконченное преступление.

Простой пример. Если гражданин подозревается в том, что он пытался изнасиловать девушку, то здесь квалификация деяния зависит от двух факторов. Во-первых, действовало ли лицо с целью совершения полового акта, а во-вторых, использованное насилие должно было служить орудием для достижения поставленной цели. Только эти два фактора могут свидетельствовать о покушении на изнасилование.

Объектом правонарушения определяется нарушение прав и интересов граждан, организаций и государства.

Субъект – это вменяемый гражданин, достигший 14 или 16 лет (это зависит уже от конкретного состава преступления).

В судебной практике по приготовлению к преступлению известны случаи, не перечисленные в ст.30 УК РФ.

Один из них – это покушение на негодный предмет или негодными средствами.

Пример негодности. Убийца хотел отравить жертву, но вследствие своей некомпетентности дал ей безобидное средство вместо яда. Здесь лицо не совершило преступление по причине своей собственной ошибки.

Что подразумевается под негодными средствами? Например, когда преступник использовал вместо настоящего пистолета стартовый.

Второй случай – было ли покушение окончено или нет. Оно считается оконченным, когда преступник сделал все от него зависящее, чтобы правонарушение состоялось, но по независящим от него причинам не смог его завершить. Пример: убийца стрелял в жертву, но промахнулся.

Неоконченным оно будет в том случае, если правонарушителю не удалось завершить дело до конца по причинам, не зависящим от него. К примеру, убийца замахнулся ножом для удара, но его руку перехватили случайные свидетели. Здесь отсутствовала реальная возможность наступления ущерба для жертвы.

Эти нюансы обязательно учитываются при квалификации подобных преступлений и могут повлиять на выбор конкретного наказания.

Меры ответственности по статьям

За любое неоконченное преступление, каковым бы оно не было, не могут назначаться такие меры ответственности, как смертная казнь или заключение в тюрьму на весь срок жизни гражданина.

При покушении на совершение правонарушения общий срок назначаемого наказания не может превышать ¾ от размера самого строгого наказания, определяемого за преступление.

За приготовление к преступлению наказание назначается только в случае, если оно относится к разряду особо опасных. Срок определяемой меры ответственности не должен превышать ½ размера максимального периода самого строго наказания, назначаемого за оконченное преступление.

Эта практика позволяет назначать смягченные меры ответственности, так как правонарушение не было завершено.

В каком случае ответственность может быть снята

Если в теории она может быть снята при наличии достаточных доказательств, позволяющих установить невиновность лица в совершении преступления, то на практике полностью избежать наказания бывает проблематично.

Рассчитывать на снисхождение со стороны правосудия можно в том случае, если преступник не закончил правонарушение по своей собственной инициативе. Например, он намеревался убить жертву, но из сострадания или жалости к ней не завершил начатое.

В этом случае полное снятие ответственности с гражданина невозможно, но он может рассчитывать на смягчение наказания. Оно возможно при наличии и прочих обстоятельств, которые характеризуют личность положительно или позволяют судить о меньшей степени опасности совершенного деяния для общества.

Например, сюда относятся случаи, когда преступление было совершено правонарушителем вследствие его тяжелого финансового положения или потому, что жертва сама вела себя вне рамок законодательства РФ.

В смягчении меры ответственности может помочь и активное участие виновника происшествия в расследовании преступления, в котором он принимал участие.

Заключение

Преступники не всегда доводят задуманное до конца. В этом случае их действия могут быть расценены как приготовление или покушение на правонарушение. При назначении наказания за такие деяния суд берет в расчет содержание статей 29 и 30 УК РФ, а также состав преступления по конкретной статье указанного кодекса. Размер меры ответственности не может превышать ½ и ¾ от срока максимального наказания, определяемого за оконченное преступление.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:




Статья 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

Полный текст ст. 30 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2022 год. Консультации юристов по статье 30 УК РФ.

READ
Сумма ущерба, с которой начинается уголовная ответственность

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Комментарий к статье 30 УК РФ

1. Приготовление к преступлению и покушение на преступление относятся к таким видам неоконченного преступления, когда преступный умысел не был доведен до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли субъекта. Прекращение лицом приготовления к преступлению или прекращение действий, направленных на совершение преступления, если у субъекта имелась возможность довести преступный умысел до конца, является добровольным отказом от преступления. Подробно данный вопрос будет рассматриваться в комментариях к ст. 31 УК РФ.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление – близкие по содержанию понятия и именно поэтому они объединены в одной статье. И в том и в другом случае преступление остается неоконченным по независящим от воли и желания субъекта преступления обстоятельствам. Поскольку все составы преступления Особенной части РФ сформулированы как оконченные, то при назначении наказания за неоконченное преступление ссылка на комментируемую статью является обязательной.

2. Приготовление к преступлению характерно тем, что имеется в виду приготовление не к преступной деятельности в широком смысле, а к совершению конкретного преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ. При этом объективная сторона приготовления к преступлению характеризуется широким спектром действий – это приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления. При приготовлении к преступлению может совершаться одно или несколько из перечисленных действий. Например, лицо может одновременно изготавливать орудие преступления и искать соучастников.

Под приисканием средств или орудий преступления следует понимать активные действия, как законные, так и незаконные (покупка, обмен, кража, присвоение, находка и др.), направленные на приобретение средств или орудий преступления.

Изготовление и приспособление средств или орудий преступления заключается в определенном техническом процессе производства предметов заново или их переделке, приспособлению для использования при совершении преступления.

Под приисканием соучастников преступления понимается привлечение других лиц к участию в совершении преступления.

Сговором на совершение преступления является достижение договоренности между двумя и более лицами о совместном совершении преступления.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления означает совершение иных, кроме перечисленных, умышленных действий, направленных на облегчение совершения планируемого преступного деяния. Такими действиями могут являться, например, предварительный осмотр места, разработка плана действий, совершение действий, направленных на обеспечение алиби и т.д.

Отдельного разъяснения требуют понятия средств и орудий, используемых при совершении преступлений. Их отличие заключается в том, что под орудием понимаются предметы, непосредственно использующиеся при совершении преступлений, а средством является предмет, использующийся для облегчения совершения преступления на стадии подготовки.

3. Как уже говорилось ранее, под покушением на преступление понимается совершение умышленных действий (бездействие) лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Эти обстоятельства могут быть различные, и их вид юридического значения не имеет, важно лишь то, что они не зависят от воли субъекта. Покушение на преступление совершается исключительно с прямым умыслом, то есть действия субъекта направлены на совершение конкретного преступного деяния.

Теория уголовного права различает следующие виды покушения на преступление:
1) оконченное покушение – объективная сторона преступления выполнена полностью, но общественно-вредные последствия не наступили по не зависящим от субъекта обстоятельствам. Например, субъект произвел выстрел в потерпевшего, но промахнулся;
2) неоконченное покушение – субъект не имеет возможности довести до конца все действия, необходимые для наступления вредного результата. Например, он прицелился в потерпевшего, чтобы произвести выстрел, но в этот момент был задержан;
3) покушение на негодный предмет – когда предмет преступления отсутствует полностью либо утратил свойства, необходимые для наступления уголовной ответственности. Например, преступник, имея умысел на совершение грабежа, открыто похищает у потерпевшего пакет, в котором оказались бытовые отходы и мусор;
4) покушение с негодными средствами – средства, которые субъект использует для совершения преступления, не могут причинить вреда. Например, попытка отравления веществом, которое, впоследствии, оказывается безвредным.

Консультации и комментарии юристов по ст 30 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 30 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Источники:
http://msk-dnr.ru/finansovye-sovety/5374-naznachenie-nakazaniya-za-neokonchennoe-prestuplenie-po-statyam-29-i-30-uk-rf.html
http://studopedia.ru/7_119427_naznachenie-nakazaniya-za-neokonchennoe-prestuplenie.html
http://pf18.ru/nedvizhimost/6838-naznachenie-nakazaniya-za-neokonchennoe-prestuplenie-po-statyam-29-i-30-uk-rf.html
http://gosdetstvo.ru/naznachenie-nakazaniya-za-neokonchennoe-prestuplenie-po-statyam-29-i-30-uk-rf/
http://prava.expert/uk/otvetstvennost/za-neokonchennoe-prestuplenie.html
http://oukrf.ru/st30
http://hemp-nnov.ru/nasledstvennoe-pravo/1244-kogo-nakazyvayut-za-nepravomernyy-oborot-sredstv-platezhey.html

Ссылка на основную публикацию