Неосторожность при уничтожении или повреждении имущества

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к Ст. 167 УК РФ

1. Объект преступления — отношения, относящиеся к категории «собственность».

2. Предмет преступления — чужое имущество, как движимое, так и недвижимое.

Уничтожение лицом принадлежащих ему на праве собственности предметов и документов, имеющих историческую или культурную ценность, квалифицируется по ст. 243 УК.

Уничтожение собственником имущества, являющегося частью общей совместной собственности, состава преступления не образует, так как является гражданско-правовым нарушением.

В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ).

В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами.

3. Объективная сторона — заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба.

4. Уничтожение — приведение предмета преступного посягательства в полную негодность, повреждение — причинение предмету такого повреждения, наличие которого не исключает его ремонта.

5. Решая вопрос о наличии значительного ущерба собственнику (иному владельцу имущества), следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости его восстановления, значимости этого имущества для потерпевшего. Значение имеют род его деятельности, материальное положение, финансово-экономическое состояние юридического лица, являвшегося собственником (владельцем) уничтоженного либо поврежденного имущества. См. также коммент. к ст. 158.

6. Субъект — любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Если такие же действия совершает должностное лицо, то в зависимости от обстоятельств дела они могут быть квалифицированы по ст. 286 УК.

7. Субъективная сторона — преступление может быть как с прямым, в том числе конкретизированным, умыслом, так и с косвенным умыслом.

8. Цель и мотивы преступления имеют значение лишь анализируемого преступления от смежных составов, например, хулиганства (ст. 213 УК).

9. Квалифицированные виды преступления предусмотрены ч. 2 комментируемой статьи 167 УК РФ. К таковым относятся деяния, совершенные из хулиганских побуждений; путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

10. Умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений. Об их наличии свидетельствует демонстративное грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое может быть совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При установлении хулиганского мотива в действиях виновного следует учитывать способ, время, место совершения преступления, его интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, содеянное квалифицируется по ч. 2 комментируемой статьи и соответствующей части ст. 213 УК.

11. Поджог — умышленное учинение пожара. Умышленные целенаправленные действия виновного, направленные на возникновение очага пожара, его разгорания и последующего уничтожения чужого имущества в результате вызванного поджогом пожара.

12. Взрыв — уничтожение, разрушение имущества, в том числе автомобилей, зданий, сооружений путем подрыва взрывчатого вещества.

13. К иным общеопасным способам относится уничтожение чужого имущества с использованием сил природы, машин и механизмов, разрушение зданий и сооружений, которое, в свою очередь, влечет уничтожение иных зданий и сооружений. О наличии качества общей опасности свидетельствует возможность значительных разрушений, гибель и травмирование людей.

14. К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (ч. 2 комментируемой статьи 167), относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

15. Если, уничтожая (повреждая) чужое имущество путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, виновный предвидит и желает либо сознательно допускает наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ч. 2 комментируемой статьи, и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, — п. «е» ч. 2 ст. 105 или п. «в» ч. 2 ст. 111 либо ст. ст. 112, 115 Уголовного кодекса России.

16. Уголовно наказуемое умышленное уничтожение (повреждение) чужого имущества следует отличать от вандализма (см. коммент. к ст. 214) и мелкого хулиганства в форме умышленного уничтожения (повреждения) чужого имущества (ч. 1 ст. 20.1 КоАП).

17. Разъяснения Пленума ВС РФ относительно практики применения комментируемой статьи 167 УК содержатся в Постановлениях от 05.06.2002 N 14 и от 15.11.2007 N 45.

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Если человек совершил неумышленную порчу чужого имущества, он может быть привлечен к уголовной ответственности только в нескольких случаях. Именно это обстоятельство отличает подобную ситуацию от аналогичных действий, но совершенных с умыслом, за которые полагаются более суровые меры наказания.

Порча имущества по неосторожности — довольно распространенное явление, за совершение которого статьей 168 УК предусматривается уголовная ответственность.

Скачать для просмотра и печати:

Неумышленная порча имущества

Под неумышленной порчей чужой собственности подразумевается причинение вреда чужому имуществу, имеющему материальную ценность и выражение, без прямого умысла на такой исход дела.

Когда предусмотрена ответственность

Меры наказания против правонарушителя применяются, когда совершенное противоправное деяние соответствует двум условиям:

Уголовная ответственность

Преступные действия, которые стали причиной неумышленной порчи имущества, влекут за собой привлечение виновного лица к ответственности в рамках УК . Однако применение в отношении правонарушителя наказания возможно исключительно в тех случаях, когда ущерб, причиненный его действиями, считается крупным.

Преступника ожидает одна из нижеперечисленных мер ответственности:

1. Штраф в размере до 120 000 рублей;
2. Выполнение обязательных работ на срок до 480 часов;
3. Выполнение исправительных работ, максимальная продолжительность которых не должна превышать 2 лет;
4. Ограничение свободы. Максимальный срок наказания — 1 год;
5. Выполнение принудительных работ на срок до 1 года;
6. Лишение свободы на срок до 1 года.

Когда порча имущества не попадает под УК

Привлечение виновного лица к ответственности возможно исключительно в тех случаях, когда в результате неумышленного повреждения или полного уничтожения собственности произошел крупный ущерб.

Соответственно, если стоимость утраченного имущества ниже этой отметки, привлечение виновного лица к уголовной ответственности не допускается.

Состав преступления по 168 статье

Данная статья кодекса содержит перечень мер наказания, которые применяются к преступнику, уничтожившему или повредившему чужое имущество по неосторожности.

Чтобы квалифицировать такое правонарушение в качестве деяния, наказуемого по этой статье, необходимо, чтобы преступление имело должный состав.

Объектом преступного деяния является отношение, которое относятся к категории собственности. Предметом преступления выступает имущество, находящееся в собственности у другого человека, вне зависимости от его вида: движимое или недвижимое.

Объективная сторона такого преступного деяния подразумевает повреждение или полное уничтожение движимого или недвижимого имущества. Квалификация действий в качестве подобного правонарушения возможна тогда, когда причинение ущерба стало причиной неосторожного обращения с источником повышенной опасности.

Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, которое на момент совершения проступка достигло 16-летнего возраста. Особое внимание уделяется противоправным действиям, совершенным должностным лицом. В зависимости от обстоятельств дела, преступление может быть квалифицировано по статье 286 кодекса, предусматривающей более суровые меры ответственности.

Важно! Противоправное деяние может быть совершено только по неосторожности: в форме преступного легкомыслия или небрежности. Скачать для просмотра и печати:

Определение стоимости вещи

Чтобы определить, подлежит ли виновник проступка привлечению к ответственности в рамках УК , нужно узнать точный размер причиненного ущерба. Как правило, для установления этого обстоятельства собственник обращается к независимому эксперту для проведения исследования на стадии предварительного расследования.

Чаще всего эксперт проводит исследование следующих объектов недвижимости:

1. Автотранспорт;
2. Недвижимость;
3. Товары, относящиеся к дорогостоящим. Стоимость данных объектов собственности определяется на основании товарных чеков (если эти документы есть в наличии).

Если по результатам экспертизы установлено, что размер причиненного по неосторожности ущерба — крупный, пострадавший может обратиться за возбуждением уголовного дела.

Порча имущества по неосторожности: нюансы

На практике достаточно часто встречаются случаи, когда человек уничтожает или повреждает чужое имущество по неосторожности. Привлечение преступника к наказанию возможно только при наличии следующих обстоятельств:

1. Размер причиненного в результате проступка ущерба превышает отметку в 250 000 рублей;
2. Вред был причинен из-за неправильного обращения нарушителя с источником повышенной опасности.

Судебная практика

Гражданин Жуков, находясь под действием алкоголя, залез в дом к своему соседу Антонову, чтобы переночевать. Забытая сигарета стала причиной возгорания, в результате которого жилой дом, стоимостью в 980 000 рублей, полностью сгорел.

Истец потребовал компенсировать причиненный материальный вред, а также привлечь Жукова к ответственности в рамках статьи 168 УК РФ за порчу имущества по неосторожности.

Своим решением суд обязал виновного выплатить компенсацию в размере стоимости дома в сумме 980 000 рублей, а также отправил его в колонию-поселение на 1 год.

Билет 30. Умышленное уничтожение или повреждение имущества. (ст. 167 УК РФ) Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

В рассматриваемом составе непосредственным объектом выступают отношения собственности.

Объективная сторона состоит в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба. Уничтожение означает приведение имущества в полную непригодность, исключающую его использование по целевому назначению. В результате оно перестает существовать или полностью утрачивает ценность (например, сожжение вещи, выбрасывание груза в море, выпуск газа или жидкостей из специальных емкостей и т.п.).

Повреждение предполагает ухудшение качества, ценности предметов. При этом имущество хотя и продолжает существовать, но причиненные повреждения затрудняют его целевое использование.

Уничтожение или повреждение чужого имущества может иметь место вследствие приложения виновным собственных или использования посторонних сил (стихийных, механических, физических, химических и т.п.).

Обязательным объективным признаком состава преступления является причинение значительного ущерба. При определении значительного ущерба необходимо исходить не только из стоимости уничтоженного или поврежденного имущества, но также учитывать материальное положение физических лиц, финансовое положение юридических лиц, значимость имущества для потерпевшего и другие обстоятельства.

Для установления данного состава преступления необходимо выяснение причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167, — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвеннымумыслом. Виновный сознает, что уничтожает или повреждает чужое имущество, предвидит причинение значительного ущерба и желает либо сознательно допускает такого рода последствия.

Мотивы уничтожения или повреждения чужого имущества (злоба, месть, ревность и т.п.), а также цель на квалификацию не влияют. Вместе с тем, если при уничтожении или повреждении имущества виновный преследует цель нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти или руководствуется хулиганскими побуждениями, содеянное должно квалифицироваться как терроризм (ст. 205 УК) или хулиганство (ст. 213 УК).

Состав – материальный.

В ч. 2 ст. 167 УК к квалифицированным видам преступления относится уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Поджог — это уничтожение или повреждение чужого имущества с помощью огня, переходящего в пожар. Уничтожение или повреждение имущества посредством огня, не переходящего в пожар (например, сожжение имущества в печи или на костре), не образует рассматриваемого квалифицирующего признака, содеянное в таких случаях квалифицируется по ч. 1 ст. 167 УК.

Под общеопасным способом уничтожения или повреждения имущества имеется в виду, например, затопление, обвал, использование стихийных разрушительных сил, не поддающихся управлению и создающих опасность для большого числа людей. При этом появляется дополнительный объект – жизнь и здоровье человека. Вместе с тем поджог имущества вдали от населенных пунктов, каких-либо строений, не создающий опасности для людей, не может быть признан общеопасным.

Причинение смерти человеку при умышленном уничтожении или повреждении имущества предполагает только неосторожную вину к этому последствию. При умышленной вине по отношению к смерти человека содеянное следует квалифицировать по совокупности умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества (ч. 2 ст. 167) и умышленного убийства (ст. 105 УК).

К иным тяжким последствиям относятся причинение вреда здоровью граждан, уничтожение особо ценного имущества, приостановление работы предприятия, учреждения или организации, невыполнение договорных обязательств, повлекшее причинение крупного имущественного ущерба, наступление общественного бедствия, лишившего людей крова, топлива, пищи, одежды.

Субъектомч. 2 ст. 167 УК, является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).

Непосредственный объект – отношения собственности. Предмет преступления – движимое и недвижимое имущество, не принадлежащее виновному.

Объективная сторона состоит в неосторожном уничтожении или повреждении чужого имущества, наступлении в результате преступных действий (бездействия) крупного ущерба и наличии причинной связи между деянием и наступившими последствиями.

Субъектом преступления могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления выражается в неосторожной вине. При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность уничтожения или повреждения чужого имущества в крупном размере, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий. При небрежности виновный не предвидит возможности наступления последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Состав – материальный, преступление признается оконченным с момента уничтожения или повреждения чужого имущества в крупном размере.

Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности ограничена случаями причинения имущественного ущерба в крупном размере. Вопрос о крупном размере решается в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК, согласно которому крупным размером в настоящей статье признается стоимость имущества не менее 250000 рублей.

От умышленного уничтожения чужого имущества рассматриваемое преступление отличается лишь психическим отношением виновного к совершаемому деянию, т.е. формой вины.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 9954 – | 7469 – или читать все.

95.47.253.53 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ)

Непосредственный объект — отношения собственности. Предмет – любое имущество, не принадлежащее виновному, за исключением такого, уничтожение и повреждение которого предусмотрено специальными нормами УК РФ и образует самостоятельный состав (ст. 214, 243, 244, 260, 267, 325 и др.). Оно может быть как движимым, так и недвижимым, как находящимся в обороте, так и изъятым из гражданского оборота либо ограниченным в обороте.

Объективная сторона характеризуется альтернативно двумя действиями: а) уничтожением чужого имущества; б) повреждением чужого имущества. Обязательным признаком объективной стороны является последствие в виде причинения значительного ущерба. Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 руб. (п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ). При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества [1] .

Уничтожение означает такое внешнее воздействие на материальные предметы, в результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в полную непригодность для использования по целевому назначению. Уничтожение приводит к полному истреблению имущества путем разрушения, растворения в кислоте и т.п., либо к превращению в такое состояние, когда оно полностью утрачивает свою качественную определенность и полезные свойства. При уничтожении вещь не может быть восстановлена путем ремонта или реставрации и полностью выводится из хозяйственного оборота.

Повреждение — это такое изменение свойств предмета, при котором ухудшается его полезность, и вещь становится частично или полностью непригодной для ее хозяйственного или иного целевого использования. В отличие от уничтожения повреждение может повлечь лишь качественное ухудшение предмета, которое может быть устранено путем реставрации, ремонта, лечения животного и т.д.

Умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное в составе толпы, квалифицируется по ч. 1 ст. 212 УК РФ как массовые беспорядки.

Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом.

Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, не являющееся собственником умышленно уничтоженного или поврежденного имущества, а по ч. 2 этой статьи ответственность наступает с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

Частью 2 ст. 167 УК РФ более строгая ответственность устанавливается за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Как указывает Пленум Верховного Суда РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное, при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба, должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества, относятся, в частности: причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ)

Непосредственный объект — отношения собственности. Предмет — любое не принадлежащее преступнику имущество в крупном размере, т.е. стоимость которого на момент совершения преступления превышает 250 тыс. руб.

Объективная сторона выражается в уничтожении чужого имущества или повреждении чужого имущества (см. анализ ст. 167 УК РФ). Обязательным признаком объективной стороны является способ совершения преступления — путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.

Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле ст. 168 УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключен- ных электроприборов, газовых горелок и т.п.).

Если в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, наступила смерть человека, действия виновного квалифицируются по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ).

Субъективная сторона — неосторожность в виде легкомыслия либо небрежности.

Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Определите, что следует понимать иод преступлениями против собственности и как их можно классифицировать.
• 2. В чем заключается специфика предметов преступлений, предусмотренных ст. 158,159 и 163 УК РФ?
• 3. Определите признаки хищения.
• 4. Какие критерии положены в основу выделения форм и видов хищения?
• 5. В чем заключается основное отличие вымогательства от грабежа и разбоя, соединенных с применением насилия?
• 6. В чем заключаются специфические признаки причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ)?
• 7. Какие преступления против собственности являются некорыстными?

ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ УМЫШЛЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА

Основным непосредственным объектом умышленных уничтожения или повреждения имущества являются отношения собственности. В результате со­вершения указанных действий собственник или иной владелец имущества ли­шается возможности использовать его по своему хозяйственному назначению.

Предметом данного преступления выступает любое имущество, за ис­ключением такого, ответственность за уничтожение или повреждение которого предусмотрена специальными нормами УК РФ (ст. 214, 243, 244, 260, ч. 2 ст. 261, 267 и др.). Оно может быть как движимым, так и недвижимым, как находящемся в обороте, так и изъятым из гражданского оборота. Однако иму­щество должно быть чужим для виновного. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Р. указала, что ст. 167 УК РФ предусматри­вает ответственность за умышленные уничтожение или повреждение только чужого имущества; те же действия в отношении собственного имущества со­став преступления не содержат [358] .

Объективная сторона преступления выражается в уничтожении или по­вреждении чужого имущества.

Уничтожение – это такое внешнее воздействие на материальные предме­ты, в результате которого они прекращают свое физическое существование ли­бо приводятся в полную непригодность для использования по целевому назна­чению, т. е. полностью утрачивают свою качественную определенность и по­лезные свойства. Способ уничтожения может состоять в сожжении, растворе­нии в кислоте, разрушении с помощью механизмов и т. и. В этом случае иму­
щество не может быть восстановлено путем ремонта, реставрации, излечения (животного) и полностью выводится из хозяйственного оборота.

Под повреждением следует понимать приведение имущества в такое со­стояние, при котором исключается или существенно затрудняется его исполь­зование. В отличие от уничтожения, при повреждении имущества сохраняется возможность восстановить его прежние свойства и использовать по целевому назначению.

Уничтожение или повреждение чужого имущества могут быть соверше­ны как путем действия, так и путем бездействия (например, лицо не отключает напряжение в поврежденной электросети, вследствие чего возникает пожар; не включает холодильник, и по этой причине продукция, находящаяся в нем, пор­тится).

По конструкции объективной стороны комментируемый состав – матери­альный. Обязательным признаком является последствие в виде значительного ущерба. Данное последствие является оценочным. При этом минимальный раз­мер значительного ущерба в соответствии с и. 2 примечания к ст. 158 УК РФ не должен составлять менее 5000 руб. Согласно и. 6 постановления Пленума Вер­ховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с ог­нем» [359] , при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собствен­нику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничто­женного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего (в частности, следует учиты­вать род его деятельности и материальное положение либо финансово- экономическое состояние юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества).

С субъективной стороны анализируемое преступление предполагает умышленную форму вины. Умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным.

Мотивы и цели поведения лица могут быть самыми разнообразными. Они могут выражаться, например, в стремлении скрыть следы совершенного ранее преступления. Возможно наличие в действиях виновного и корыстного мотива, не связанного с целью завладения поврежденным имуществом (например, уни­чтожение имущества за вознаграждение).

Субъектом умышленных уничтожения или повреждения чужого имуще­ства является физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста, а в случае уничтожения имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ) – достигшее 14 лет.

В практике применения ст. 167 УК РФ нередко возникают вопросы, свя­занные с квалификацией противоправного изъятия чужого имущества с после­дующим его уничтожением. Поскольку обязательным признаком хищений (независимо от способа) является корыстная цель, т. е. стремление извлечь ма­
териальную выгоду, изъятие имущества с целью его последующего уничтоже­ния следует квалифицировать по ст. 167 УК РФ 1 . Однако возможны и другие варианты. Содеянное необходимо квалифицировать по статье, предусматрива­ющей ответственность за хищение, в следующих случаях:

– повреждение имущества является составной частью хищения (напри­мер, с целью уменьшения габаритов похищаемой вещи или в результате выбра­сывания ее, допустим, из окна для того, чтобы затем подобрать);

– имущество уничтожается за ненадобностью или с целью скрыть следы ранее совершенного хищения. Подобные действия следует рассматривать в ка­честве способа распоряжения похищенным имуществом, при условии, если умысел на их уничтожение возник после совершенного хищения.

Так, А. и другие лица, действуя по предварительному сговору, проникли в гараж Ф. и совершили кражу его автомашины, запасных частей и инструмен­тов. Впоследствии они разобрали автомобиль на запасные части, а оставшийся кузов автомашины сожгли.

Марксовским городским судом Саратовской области их действия были квалифицированы по совокупности преступлений как хищение (ст. 158 УК РФ) и умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ). Од­нако если Судебная коллегия области согласилась с квалификацией городского суда, то Судебная коллегия Верховного Суда РФ заняла в части осуждения ви­новных по ст. 167 УК РФ иную позицию. Рассмотрев данное дело по протесту Генерального прокурора РФ, она указала, что все преступные действия А. и других лиц охватываются признаками кражи и дополнительной квалификации как умышленное уничтожение имущества не требуют.

Другой пример. У Е., К. и III, следовавших в автомобиле, принадлежа­щем О., возник умысел завладеть деньгами и имуществом водителя. Остановив автомобиль в пустынном месте, они совершили убийство О., завладели деньга­ми и имуществом потерпевшего и скрылись с места преступления на его авто­машине. Спустя три дня Е. и К. автомашину сожгли, причинив ущерб на сумму 11210 000 неденоминированных рублей.

Суд первой инстанции квалифицировал действия виновных, в том числе, и по ч. 2 ст. 167 УК РФ. Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев уголовное дело в надзорном порядке, отменил состоявшиеся судебные решения в части осуждения виновных по ч. 2 ст. 167 УК РФ, указав, что, во-первых, стоимость автомобиля и находившегося в нем имущества включена в размер ущерба, при­чиненного в результате разбоя, а во-вторых, автомобиль и находившееся в нем имущество было уничтожено с целью скрыть следы преступления и не должно получать самостоятельную юридическую оценку по ч. 2 ст. 167 УК РФ [360] [361] .

В пункте 20 постановления от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной прак­тике по делам о краже, грабеже и разбое» Пленум Верховного Суда РФ отмеча­ет, что если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой, незаконно проникло в жилище, помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, реше­ток и т. п., содеянное им надлежит квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст. 158, 161 или 162 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ не требуется, поскольку умышленное уничтожение указанно­го имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения хи­щения при отягчающих обстоятельствах.

Если же в процессе совершения кражи, грабежа или разбоя было умыш­ленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), соде­янное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифициро­вать по ст. 167 УК РФ.

Часть 2 ст. 167 УК РФ предусматривает альтернативные признаки, отягчающие ответственность.

Как уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждении, следует квалифицировать эти деяния, совершенные на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, ко­гда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстри­ровать пренебрежительное к ним отношение.

Применительно к ч. 2 ст. 167 УК РФ общеопасным считается такой спо­соб совершения преступления, который заведомо для виновного представляет реальную опасность причинения вреда жизни или здоровью хотя бы еще одно­го лица, а также чужому имуществу.

В диспозиции ч. 2 ст. 167 УК РФ перечисляются виды общеопасного спо­соба.

Поджог – это преднамеренный вызов пожара, определяемого как некон­тролируемый процесс горения, сопровождающийся уничтожением предметов материального мира и создающий опасность для жизни или здоровья людей. Взрыв – процесс освобождения большого количества энергии в ограниченном объеме за короткий промежуток времени, в результате чего вещество, заполня­ющее указанный объем, превращается в сильно нагретый газ с очень высоким давлением, который с большой силой воздействует на окружающую среду, приводя к разрушению предметов материального мира, гибели и причинению вреда здоровью людей.

К иному общеопасному способу по смыслу ч. 2 ст. 167 УК РФ практика и доктрина относят уничтожение или повреждение чужого имущества путем за­топления, обвала, загрязнения ядовитыми или радиоактивными веществами, отравления домашних животных и т. д.

Умышленные действия следует квалифицировать как совершенные об­щеопасным способом независимо от того, причинен ли фактически вред жизни или здоровью другого человека либо чужому имуществу. В то же время необ­ходимо учитывать, что в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховно­
го Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о наруше­нии правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» умыш­ленные уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и воз­никновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужо­му имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ (если потер­певшему причинен значительный ущерб).

По приговору К. был осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ за совершение пре­ступления при следующих обстоятельствах. 1 сентября 2009 г. К. находился в 13 км от с. Дружба Алейского района, где у него возник умысел на умышлен­ное уничтожение путем поджога угнанного в г. Алейске автомобиля ВАЗ-2103, принадлежащего Ш. Реализуя данный умысел, К. имеющейся у него зажигал­кой поджег чехлы в салоне автомобиля и, убедившись, что огонь разгорелся, с места преступления скрылся. В результате его действий потерпевшей Ш. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 60 800 рублей.

Судебная коллегия изменила приговор суда, переквалифицировав дей­ствия К. с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное поврежде­ние чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. Как установил суд, К. на трассе не справился с управлением, съехал в кювет, маши­на днищем повисла на бугре земли. Чтобы скрыть отпечатки пальцев, он под­жег автомобиль. Таким образом, осужденный уничтожил автомобиль в дорож­ном кювете, что исключало возможность причинения вреда чужому имуществу и распространение огня на другие объекты [362] .

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совер­шенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным обще­опасным способом, влекут уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассмат­риваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ) (и. 6 указанного постановления).

Так, К. в состоянии алкогольного опьянения умышленно поджег навес над крыльцом дома, сундук с фуражной мукой, находящийся в сарае, и ворота, ведущие на дачный участок. Потерпевшие, почувствовав запах дыма, выбежали во двор, где им удалось погасить очаги возгорания. Причиненный ущерб соста­вил 1500 руб. Действия К. следователем и судом были квалифицированы как покушение на умышленные уничтожение и повреждение имущества, совер­шенные путем поджога.

В соответствии с и. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14, если в результате поджога собственного имущества причи­
нен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое явля­лось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия тако­го лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надле­жит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ).

В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами.

В пункте 9 названного постановления Пленум Верховного Суда РФ отме­чает, что если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал, либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего дея­ния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, соде­янное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, – п. «е» ч. 2 ст. 105 или п. «в» ч. 2 ст. 111 либо ст. 112, 115 УК РФ.

Часть 2 комментируемой статьи также предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленных уничтожения или повреждения имущества, судебная практика от­носит, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительную приостановку или дезорганизацию работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизне­обеспечения – электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т. и.

Смерть человека и иные тяжкие последствия должны находиться в при­чинной связи с действиями виновного.

Порча, уничтожение или повреждение чужого имущества

Во время экономического кризиса для среднестатистического россиянина стало привычкой экономить и более бережно относиться к вещам, предметам быта, деньгам. Тем значительнее стресс для потерпевшего, когда кем-то умышленно уничтожается или повреждается его имущество — особенно, если это дорогие ему вещи. Разберемся, какое наказание за такое преступление может быть назначено и какие особенности привлечения к ответственности виновного лица.

Когда наступает административная ответственность

Закон определяет два вида ответственности за порчу имущества – уголовную и административную. В обоих случаях уничтожением считается приведение определенной вещи в полную непригодность, повреждением – в такое состояние, при котором без исправления недостатков предмет не может быть использован по назначению.

Если действиями виновного испорчены вещи, стоимость которых не превышает 5000 рублей, наступает административная ответственность. Например, это может быть в случае:

• повреждения оконных стекол;
• царапины на машине;
• разбития посуды в кафе, ресторане;
• повреждения кабеля;
• повреждения одежды, обуви, сумки и т.д.

Основным условием возбуждения полицией административного производства является наличие умысла и виновности повредившего имущество. Процедура сбора доказательств вины не отличается от других категорий дел и предполагает опрос свидетелей, получение информации с камер видеонаблюдения и т.д. Если есть данные о том, что вред нанесен случайно, без прямого намерения, ответственность по КОАП РФ не наступает.

Когда собранных доказательств достаточно для признания виновным, назначается наказание по статье за порчу чужой вещи – штраф от 300 до 500 рублей. Постановление об этом выносится мировым судьей и может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получении копии.

Также следует знать, что существует срок давности привлечения по КОАП РФ – три месяца со дня совершения правонарушения, по истечении которых дело производством должно быть прекращено без выяснения вопроса о виновности.

Если установленный размер причиненного вреда больше 5000 рублей, то действуют нормы Уголовного Кодекса РФ.

Уголовная ответственность

С 03.07.3016 года в УК РФ и другое федеральное законодательство были внесены важные изменения, согласно которым минимально возможный ущерб по ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) должен быть не менее 5000 рублей (до этого размер составлял 2500 рублей). Кроме этого, ущерб должен быть для потерпевшего значительным.

Таким образом, обязательным признаком квалификации по ст. 167 УК РФ, является значительность ущерба для потерпевшего. Верховный суд РФ ориентирует суды на выяснение таких обстоятельств, как наличие иждивенцев, проживание в полной/неполной семье, наличие кредитных обязательств и т.д. Словом, значительность убытка должна быть объективно подтверждена и одновременно не может составлять менее 5000 рублей; меньшая сумма образует административный состав правонарушения, о котором написано ранее.

В судебной практике встречаются неоднозначные ситуации, когда вред имуществу причинен на сумму, составляющую сумму до 5000 рублей, но при этом для потерпевшего, в силу его затруднительного финансового положения, является существенным. Такие вопросы возникают в ходе рассмотрения дел, где повредили вещи малообеспеченных, социально незащищенных людей. К сожалению, для таких случаев нет исключения и, поскольку сумма ущерба менее 5000 рублей, уголовная ответственность исключена. Для восстановления справедливости мы рекомендуем пострадавшим обращаться в суд в порядке гражданского производства за возмещением причиненного вреда, такая возможность не утрачивается после вынесения административного решения.

Кто определит цену утраченных вещей

Определение стоимости ущерба – компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Как и по другим категориям дел, эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту утраты или повреждения, с учетом износа и возможности восстановления. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся:

• автомобили. Особенную трудность в установлении стоимости причиненного ущерба составляют дела, по которым машина сожжена. В таких случаях эксперт обращается к официальным данным о среднерыночной стоимости автомобиля в конкретном городе, с учетом достоверных характеристик, представленных потерпевшим: год выпуска, период нахождения в собственности, информация об авариях, марка автомобиля и т.д.;
• дорогостоящая аппаратура. Экспертом учитывается наименование производителя, данные о техническом состоянии объекта и т.д.;
• недвижимость. Оценка происходит по кадастровой стоимости на день совершения преступления (в случае полного уничтожения) или, если повреждена часть дома (двери, окна, внутренняя отделка), то при расчете учитывается как стоимость восстановительных работ, так и возможность пользования помещением до их выполнения;
• дорогостоящий товар (меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.д.) – стоимость ущерба определяется, в основном, по чеку, предоставленному потерпевшим – практически всегда квитанции о покупке таких предметов хранятся, учитывая длительность срока годности.

Итак, по заключению оценочной экспертизы сотрудники полиции делают вывод о том, имеются ли в каждом конкретном случае основания для возбуждения уголовного дела. Если такие основания есть (сумма ущерба превышает 5000 рублей и значительна для потерпевшего), действиям виновного будет дана юридическая оценка по части первой или второй статьи 167 УК РФ.

Наказание за умышленные действия

Если имущество повреждено или уничтожено без выполнения опасных для посторонних лиц действий, указанных законодателем в части 2 ст. 167 УК РФ, то наказание, которое может быть назначено преступнику, сравнительно небольшое – до 40000 рублей штрафа, общественные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.

Когда злоумышленник намеренно уничтожает имущество другого человека и при этом действует опасным для окружающих способом, наказание может быть до пяти лет изоляции.

Так, статьей УК прямо предусмотрены следующие способы, признанные общеопасными и дающими основание для более жесткой ответственности:

• взрыв;
• поджог;
• иные действия, которые могут быть признаны судом создающими угрозу для других людей.

Кроме того, аналогичное наказание ждет тех, кто своими разрушительными действиями способствовал наступлению смерти человека по неосторожности или других тяжких последствий.

Взрыв и поджог как способы уничтожить имущество

Взрывчатые вещества используются, в основном, для уничтожения автомобилей – такие преступления были не редкостью в 90-х годах, встречаются такие случаи и сегодня, особенно в кругах бизнесменов и влиятельных лиц. Также уничтожение автомобилей таким способом может иметь место при наличии национального мотива – известны дела, когда виновными подрывались только автомобили определенного региона (например, Кавказа) или республики. Поскольку национальный мотив прямо не предусмотрен в статье УК РФ, такие обстоятельства дополнительно признаются судом отягчающими при вынесении приговора.

Уничтожение или повреждение имущества путем поджога обычно совершается в отношении отдельно стоящих объектов недвижимости – домов, киосков, гаражей. В практике встречаются дела, когда поджог – это способ сокрытия другого, более тяжкого преступления.

Другие общеопасные способы совершения умышленной порчи или уничтожения имущества в практике встречаются довольно редко. Например, это может быть применение самодельных стреляющих приспособлений, которые создают опасность для окружающих, механические агрегаты, используемые не по прямому назначению и т.д.

Вследствие действий тех, кто умышленно повреждает чужое имущество, иногда наступает смерть посторонних лиц или другие трагические события. Верховный суд разъяснил, что таковыми могут быть признаны причинение существенного вреда здоровью, в том числе и нескольким лицам, наступление инвалидности, лишение людей крова, средств к существованию, длительный простой работы крупных предприятий и т.д.

Неосторожное повреждение чужого имущества

Логично, что законодатель предусмотрел ответственность за порчу только чужого имущества. В самом деле, абсурдно было бы наказывать человека, решившего уничтожить свои предметы и вещи по одному ему известным причинам. Вместе с тем, всегда существует опасность, что, поджигая свое, вред будет причинен другим. На этот случай в Уголовном Кодексе предусмотрена статья, предусматривающая возможность привлечь к ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Условием для этого является:

• стоимость поврежденного имущества других граждан превышает 250000 рублей;
• преступление совершено вследствие обращения с огнем или другим источником повышенной опасности.

Поскольку такое преступления относится к неосторожным, наказание за него сравнительно мягкое: штраф в размере до 120000 рублей, общественные работы, лишение свободы до 1 года.

Неосторожность при уничтожении или повреждении имущества

Повреждение и тем более полное уничтожение чьей-либо собственности – это прямое нарушение законодательства. В нашей стране за подобные действия предусмотрена ответственность уголовного характера.

И она распространяется даже на того, кто совершил этого рода деяния лишь по неосторожности. Как раз именно случай уничтожения или же повреждения имущества по неосторожности мы сегодня и рассмотрим.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

Статья 168 УК РФ

Неосторожные действия, совершённые путём обращения, причём халатным образом, с источниками повышенной опасности, такими как огонь, которые впоследствии привели к уничтожению чужой собственности или же её повреждению в крупном размере, рассматриваются статьёй 168 УК РФ. Чтобы лучше в ней разобраться, ниже мы приведём комментарии к ней.

Комментарий к статье

Предмет этого преступного деяния — чужая собственность, как движимая, так и недвижимая.

Ответственность уголовного характера по рассматриваемой нами статье наступает исключительно в случаях уничтожения или же повреждения имущества, когда ущерб оценивается крупным размером.

Согласно четвёртому пункту примечания к статье 158 УК, таковым будет ущерб, сумма которого более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Неосторожным обращением с огнём и другими источниками, представляющими повышенную опасность, называют несоблюдение элементарных и специфических правил обращения с электрическими приборами, химическими жидкостями, которые легко воспламеняются, газовыми баллонами, различными взрывоопасными веществами, открытым огнём.

Сюда же относится и использование неисправного оборудования.

Правила пожарной безопасности представляют собой комплекс положений, которыми установлены требования пожарной безопасности, являющиеся обязательными.

Под уничтожением в этой статье понимается приведение какого-либо предмета чужой собственности в полную негодность, а под повреждением – причинение этому предмету такого повреждения, которое можно нивелировать ремонтными работами.

Цель и мотивы этого преступления имеют значение только при отделении анализируемого деяния от смежных с ним составов, к примеру, хулиганства (ст. 213 УК РФ).

Если неосторожное обращение с источниками, представляющими повышенную опасность, привело не только к материальным потерям, но и к человеческой смерти, то такие действия будут уже квалифицироваться по совокупности статей Уголовного кодекса, а именно по ст. 109 и ст. 168.

Состав преступления

Рассмотрим подробно состав этого преступного деяния. Согласно разобранной нами выше статье, в качестве объекта здесь выступает одна из форм собственности.

Стороной объекта будет повреждение или же полное уничтожение объектов чужого имущества, которое явилось следствием небрежного обращения с огнём или с какими-либо источниками, представляющими опасность повышенного уровня.

Объективная сторона заключается в уничтожении или повреждении каких-либо предметов чужого имущества, когда наступившие последствия стали результатом именно неосторожного обращения с огнём или какими-то другими источниками повышенной опасности.

Предметом будет имущество, которое может принадлежать как физическому лицу, так и какой-либо организации.

Важно! Сама собственность должна обязательно представлять какую-то материальную ценность, а причинённый ущерб быть достаточно существенным.

Сторона субъекта этого преступного деяния заключается именно в неосторожности, легкомыслии и небрежности (недальновидности, невнимательности). Субъектом преступления, как и в большинстве уголовных преступлений, будет вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Доказательства

Поскольку ст. 168 УК РФ подразумевает, что у правонарушителя не было никакого умысла, то начинать доказывать непредумышленность этого преступного деяния стоит именно с подтверждения отсутствия этого умысла у виновного. Сделать это порой бывает достаточно нелегко.

Важно! Могут помочь свидетельские показания очевидцев произошедшего, если такие имеются, и экспертные заключения с места пожара.

Сам факт наличия нарушений в эксплуатации источников повышенной опасности устанавливается при проведении соответствующих экспертиз — химической, электротехнической, пожарно-технической и других.

Квалифицирующие признаки

В статье 168 УК РФ квалифицирующих признаков не содержится. Но бывают ситуации, когда халатность в обращении с источниками, представляющими повышенную опасность, приводит не только к материальным потерям, но и к человеческой смерти.

Тогда такие действия будут уже рассматриваться по совокупности статей Уголовного кодекса, а именно по ст. 109 и ст. 168.

Основные отличия от смежных преступлений

Есть ещё две разновидности деяний, очень схожих с рассматриваемым нами преступлением. Но ответственность за них наступает по другим статьям Уголовного кодекса. Приведём их ниже:

1. Неосторожное обращение военнослужащего с боевыми припасами или другим видом военного оружия. Подобные действия рассматриваются статьёй 347 УК РФ.
2. Повреждение или уничтожение чьей-либо собственности, но уже при наличии умысла. Ответственность за такое деяние предусмотрена статьёй 167 УК РФ.

Примеры

С отличием от смежных преступных составов мы разобрались. Теперь давайте рассмотрим судебную практику. Возьмем два примера подобных безответственных деяний, ставших причиной порчи либо уничтожения чужого имущества.

Пример 1

В Верховном суде Татарстана рассматривалась апелляция по делу о порче чужой собственности. Сама ситуация заключалась в следующем: истец оставил свой автомобиль на парковке рядом с домом по соседству с автомобилем ответчика. А ночью произошло возгорание и оба транспортных средства сгорели.

Эксперты после проведения осмотра авто ответчика не смогли установить его вину именно по 168-й статье, поскольку его машина не находилась в аварийном состоянии. Следовательно, и суд не мог призвать ответчика к ответственности по вышеупомянутой нами статье.

В результате, ответчику был назначен штраф по статье 1064 ГК РФ, который он должен был выплатить истцу. Данная статья Гражданского Кодекса говорит, что гражданин, нанёсший ущерб собственности другого гражданина, обязан этот ущерб возместить.

В данном случае недоказанность препятствием не становится, поскольку свою невиновность в произошедшем ответчик должен доказывать самостоятельно. А он этого сделать так и не смог.

Пример 2

В Ульяновском городском суде было рассмотрено дело о возгорании жилого дома, произошедшего вследствие сварочных работ, проводимых в нём ответчиком. Он своевременно не предпринял соответствующих мер безопасности.

Результатом нарушения правил пожарной безопасности и эксплуатации сварочного оборудования стал пожар. Убытки вследствие этого пожара, которые понёс истец, оценили более чем в один миллион рублей.

Но ответчик виновность свою признал, чем несколько облегчил свой приговор. Помимо этого, оказалось ещё два смягчающих его вину обстоятельства. Он до этого случая ни разу не был судим, и у него был малолетний ребёнок. Суд обязал непутёвого сварщика к обязательным работам на 200 часов.

Меры ответственности

За неосторожные действия, неправильное обращение с источниками повышенной опасности, такими как огонь, впоследствии приведшие к уничтожению чужой собственности или её повреждению в крупном размере, статьёй 168 УК России предусмотрены следующие меры пресечения:

• штрафные санкции – до 120 тыс. руб. либо годовой доход осуждённого;
• исправительные работы – до двух лет;
• обязательные работы – до 480 ч.;
• принудительные работы – до одного года;
• ограничение свободы – до одного года;
• полное лишение свободы – до одного года.

Окончательное определение выносится судебным органом по результатам расследования.

Важно! Необходимо иметь в виду, что субъектом рассматриваемого нами преступного деяния может быть только психически здоровое лицо, уже достигшее шестнадцатилетнего возраста на момент совершения правонарушения.

Так что подростки младше этого возраста наказания по этой статье смогут избежать.

Заключение

С одной стороны, человек, оказавшийся невольным виновником порчи не своего имущества, не имел никакого прямого умысла. Но с другой стороны, каждый должен понимать, какую опасность представляет такая стихия, как огонь.

Поэтому, относясь к этому халатно и необдуманно обращаясь с предметами повышенной опасности, надо быть готовым понести ответственность за возможные последствия.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

Источники:
http://pravonarushenie.com/sobstvennost/porcha-imushhestva/unichtozhenie-ili-povrezhdenie-chuzhogo-imushhestva-po-neostorozhnosti
http://studopedia.ru/7_100504_bilet--umishlennoe-unichtozhenie-ili-povrezhdenie-imushchestva-st--uk-rf-unichtozhenie-ili-povrezhdenie-imushchestva-po-neostorozhnosti.html
http://studme.org/133930/pravo/umyshlennye_unichtozhenie_povrezhdenie_imuschestva
http://lawbook.online/ugolovnoe-pravo-ross-kniga/voprosyi-kvalifikatsii-umyishlennogo-75030.html
http://juresovet.ru/porcha-unichtozhenie-ili-povrezhdenie-chuzhogo-imushhestva/
http://prava.expert/uk/otvetstvennost/unichtozhenie-imushhestva.html
http://vyborprava.com/administrative/narushenija/cherez-skolko-let-snimaetsya-uslovnaya-sudimost.html