Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть потерпевшего

Какая ответственность предусмотрена за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, повлекшее смерть потерпевшего?

Тяжкие телесные повреждения – серьезный вред здоровью, который нередко может повлечь смертельный исход.

Не всегда такие серьезные телесные повреждения наносятся именно с целью убить, чаще всего смерть жертвы является неожиданностью для преступника.

Этот нюанс смягчает наказание, но, конечно, не отменяет его.

В данной статье мы рассмотрим статистику, состав преступления, ответственность и, собственно, трудности доказательства непреднамеренности трагедии.

Какими актами регламентируется?

Данное преступление регламентируется статьей 111 пунктом 4 УК РФ.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Пункт 4

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статистика

Судами общей юрисдикции РФ за первые полгода 2015 года было осуждено 9211 человек.

    Свободы лишили 6673 человека, пожизненно – одного человека.

До года тюремного заключения получили 169 человек, от года до двух 713 человек, от двух до трех лет 951 человек, от трех до пяти лет лишения свободы присудили 1619 людям, от пяти до восьми лет 1959 людям, от 8 до 10 лет 927 людям, от 10 до 15 лет 323 людям, от 15 до 20 лет 11 людям, от 20 до 25 лет одному человеку. Условный срок получили 2515 человек.

  • Ограничение свободы в виде основного наказания присудили 4 людям, исправительные работы 3 людям, обязательные работы одному человеку.
  • Штраф в виде основного наказания присудили только одному человеку.
  • На лечение направили 119 человек, конфисковали имущество у пятерых, оправдали 8 человек.
  • Прекратили уголовное дело по другим основаниям в 52 случаях, принудительные меры присудили 220 людям.
  • Штраф в виде дополнительного наказания получили 23 человека, ограничение свободы 271 человек. Учтены смягчающие обстоятельства в 5699 случаях, а отягощающие в 3162 случаев.
  • Состав преступления

    Состав преступления: субъект, субъективная сторона, объективная сторона и объект.

    1. Субъект – гражданин, достигший 14-летнего возраста.
    2. Субъективная сторона – умышленное или неумышленное нанесение повреждений, т.е умысел.
    3. Объект – жизнь и здоровье жертвы.
    4. Объективная сторона состоит из трех частей:
      • нанесение вреда жертве;
      • лечение последствий;
      • сопоставление вызванных проблем со здоровьем с действиями преступника.

    Характеристика

    Тяжкий вред здоровью характеризуется квалифицирующими признаками.

    Квалифицирующие признаки – ряд причин, по которым преступное лицо может отяготить наказание.

    Квалифицирующие признаки:

    • злодеяние, по причине которого пострадало более 2-х человек;
    • нападение во время выполнения должностных обязанностей;
    • если жертва была несовершеннолетней и не смогла себя защитить;
    • преступление, которое совершалось насильным, издевательским путем;
    • преступная группа, состоящая из нескольких человек;
    • злодеяние, совершенное по причине обыкновенного хулиганства;
    • злодей, применявший оружие;
    • дискриминация религии или расы.

    Какая ответственность предусмотрена?

    Статьей 111 п.4 УК РФ предусмотрен только один вид наказания – лишение свободы. При нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего по неосторожности, может грозить от 5 до 15 лет.

    Как доказать, что смерть наступила по неосторожности?

    Чтобы не пришлось отвечать за убийство, нужно доказать, что смерть наступила по неосторожности. Для этого нужно собрать базу доказательств, сюда можно отнести:

    • свидетели, которые могут подтвердить, что повреждения не наносились с целью лишить жизни человеку;
    • записи с камер видеонаблюдения, регистраторов на авто и прочее;
    • иные доказательства, если таковые имеются.

    После того, как они будут собраны, их нужно будет предоставить следствию и ждать судебного решения. Если доказательства действительно опровергают умышленное нанесение повреждений с целью убить человека, то суд признает смерть по неосторожности и ответственность наступит по 111 статье.

    Проблемы отграничения

    Основная проблема – отграничить смерть была умышленной, либо по неосторожности. В первом случае ответственность наступает по статье 105 УК РФ, т.е убийство, во втором случае по статье 111 п.4. Здесь основным критерием при отграничении будут предоставленные доказательства. Кроме этого, существуют и такие варианты:

    • отсутствие общих признаков субъективной стороны, объекта, объективной стороны, но наличие таковых касаемо субъекта. Здесь имеется в виду возраст, с которого наступает ответственность за содеянное. За особо тяжкие злодеяния – это 14 лет. Так как с этого возраста ответственность наступает по многим статьям, то по этому критерию отграничивают редко.
    • Наличие большого количества общих признаков. К примеру статья 112 УК РФ (умышленное причинение среднего вреда здоровью) и статья 111 УК РФ (тяжкий вред здоровью умышленно). Здесь совпадает все, кроме степени вреда (средний и тяжкий). Такие случаи называются смежными, так как в Уголовном Кодексе много смежных преступлений, поэтому разграничение по этому признаку происходит редко.
    • Наличие одного или нескольких общих признаков. Приведем такой пример: статья 114 УК РФ (средние либо тяжкие телесные, которые были нанесены при превышении мер при задержании) и статья 115 УК РФ (легкие телесные повреждения, нанесенные умышленно).

    Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

    1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
    2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    Здесь есть только один общий критерий: вред здоровью. Отличий множество: умысел, степень вреда здоровью и прочее.

    Заключение

    Теперь вы полностью ознакомлены с темой причинения тяжкого вреда здоровью, который повлек смерть. Информация, описанная выше, поможет максимально быстро разобраться и сориентироваться во всех нюансах.

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Умышленное причинение вреда тяжкого здоровью, повлекшее смерть

    Умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее смерть — весьма интересный аспект действующего законодательства. Здесь отправной точкой для заведения уголовного дела являются сразу два фактора: тяжкие телесные повреждения и смерть потерпевшего. Сложность заключается в том, что следственным органам приходится заниматься разграничением нескольких схожих злодеяний.

    Умышленное причинение вреда здоровью не всегда подразумевает смерть, а умышленное убийство может обойтись без нанесения тяжких телесных повреждений. Разберемся в особенностях и нюансах таких злодеяний.

    Особенности злодеяния

    В упрощённом варианте такие преступления классифицируются, как смерть по неосторожности. В частности, обвиняемый имеет изначальные намерения причинить жертве физический ущерб, но гибель пострадавшего не входит в его планы.

    Приведём простой пример. Двое незнакомых граждан вступили в словесную перепалку, переросшую в обоюдную драку. Обвиняемый бьёт своего оппонента в лицо с явным намерением причинить телесные повреждения. В результате удара пострадавший падает, и ударившись затылком о бордюр, погибает от перелома основания черепа.

    Другая ситуация: трое хулиганов избивают потерпевшего. Последний уже находится на земле и не может подняться. Обвиняемые продолжают избиение, чётко осознавая, что могут нанести жертве серьёзные травмы, но уже не могут остановиться. В результате полученных телесных повреждений пострадавший умирает в больнице.

    В обоих случаях, результатом противоправных действий является умышленное причинение вреда здоровью и смерть человека, однако изначально нет цели убийства.

    Тяжкий вред при ДТП

    Дорожно-транспортные происшествия весьма распространённое явление, где пострадавший получает тяжкие телесные повреждения. К этому понятию относятся травмы, несущие прямую угрозу жизни:

    • черепно-мозговые травмы;
    • многочисленные переломы;
    • термические и химические ожоги;
    • повреждения внутренних органов;
    • потеря конечностей;
    • обезображивание;
    • полная/частичная утрата зрения и слуха.

    Сложности квалификации неосторожного причинения смерти от похожих преступлений

    Трудность заключается в том, чтобы доказать отсутствие злого умысла на убийство. Если обвиняемый избивает потерпевшего, умышленно нанося удары в жизненно важные органы и планируя убить свою жертву, это является предумышленным убийством. Однако обвиняемый вполне может заявить, что не собирался убивать жертву, и смерть является лишь досадным недоразумением.

    Ситуация довольно сложная, поэтому при расследовании таких дел учитываются следующие факторы:

    • преступник(и) физически сильнее своей жертвы и лучше подготовлен(ы);
    • пострадавший имеет тяжёлый недуг, о котором известно злоумышленникам;
    • жертва связана или измучена;
    • потерпевший физически не может дать отпор, например, инвалид-колясочник.

    Важно! Такие действия вполне можно переквалифицировать в умышленное убийство, хотя здесь имеются тяжкие телесные повреждения.

    Разграничения

    Определить степень вины подозреваемого можно по следующим признакам:

    • умысел обвиняемого распространяется только на причинение тяжких телесных повреждений без смертельного исхода;
    • обвиняемый не имеет цели убивать потерпевшего или причинять тяжкий вред здоровью, но его действия спровоцировали смерть, например, несильный удар в лицо послужил причиной оторвавшегося тромба;
    • изначальное желание убить потерпевшего путем причинения тяжкого вреда здоровью.

    Внимание! Каждый из перечисленных пунктов попадает под действие определённой статьи УК и подразумевает разную степень ответственности.

    Неумышленное причинение тяжкого вреда: последствия и ответственность

    Наказание за такие преступления назначаются в соответствии с пунктами статьи 118 УК РФ. Если тяжкий вред причинен по неосторожности, виновного могут оштрафовать на 80 000 рублей, назначить обязательную/исправительную отработку сроком на 480 часов или 2 года соответственно, приговорить к аресту на полгода.

    Если причиненный вред является следствием ненадлежащего выполнения должностных полномочий, виновному могут ограничить свободу передвижения на 4 года, заключить под стражу на 12 месяцев, запретить заниматься установленными видами деятельности до 3 лет.

    Умышленное причинение вреда: положения статьи 111 УК РФ

    В рамках данной статьи предполагаются такие виды наказаний:

    • тяжкий вред здоровью, причиненный умышленно и послуживший причиной гибели по неосторожности — до 15-и лет;
    • злодеяние, направленное на двух и более пострадавших, совершённое организованной группой либо по предварительной договорённости — до 12 лет;
    • направленное против человека, выполняющего должностные обязанности, малолетних и находящихся в беспомощном состоянии, совершенное по расовым либо политическим мотивам, общественно опасным способом, из хулиганских побуждений либо по найму, направленное на получение органов и тканей, выполненное с использованием оружия и других предметов, которые можно применить в этом качестве — до 10 лет;
    • данное преступление, совершенное без квалифицирующих признаков — до 8 лет.

    Заявление об избиении

    Составляется в произвольной форме, должно содержать такие пункты:

    • кому и от кого: наименование отдела полиции, адрес, данные заявителя;
    • суть обращения: когда и при каких обстоятельствах произошло избиение;
    • местонахождение подозреваемого (если известно);
    • требование привлечь виновного к ответственности;
    • число и личная подпись.

    К такому обращению должен прилагаться акт медицинского освидетельствования, подтверждающий факт избиения и определяющий степень тяжести полученных повреждений.

    Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть потерпевшего

    Нередко во время драк или иных действий гражданина, которые можно квалифицировать как нанесение серьезных повреждений другим лицам, пострадавший может скончаться. Как в таком случае определяется данное деяние и какое наказание за него назначается? Об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть, мы и поговорим в данной статье.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

    +7 (499) 450-39-61
    Это быстро и бесплатно !

    Какой статьей регулируется ответственность за преступление

    Нанесение тяжкого вреда здоровью может произойти умышленно либо по неосторожности, поэтому в УК РФ данное правонарушение трактуется в двух статьях: 111-ой и 109-ой. Иногда подобные деяния могут повлечь смерть пострадавшего.

    Разберем на конкретных примерах, когда наступает уголовная ответственность в обоих случаях.

    Квалификация по ст. 111 УК РФ

    Допустим, группа лиц избивает человека, который лежит на земле и просто не может ответить, так как у него уже нет сил, либо он находится в бессознательном состоянии. При этом цели его убийства у этих лиц не было.

    В данном случае их действия будут квалифицированы по ст. 111 УК РФ. Если в результате жертва погибает, то все равно преступление будет определено по этой же статье, но по 4-ой ее части, так как мотива убийства у нападавших не имелось.

    Некоторые юристы не соглашаются с подобной квалификацией, так как здесь причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, могло быть мотивировано убийством другого гражданина.

    В следующих случаях данное правонарушение может определяться как убийство:

    • виновники деяния превосходили пострадавшего по физическим возможностям, а также по численности (когда целая группа нападает на одного слабого человека);
    • потерпевший имел серьезные проблемы со здоровьем, о которых нападавшие знали заранее;
    • если избиение имело место в отношении человека, который не мог оказывать сопротивление;
    • погибший являлся несовершеннолетним, пенсионером или инвалидом.

    Однако в большинстве случаев суд квалифицирует данное деяние по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как считается, что преступники не хотели убивать человека.

    Квалификация по ст. 109 УК РФ

    Статья 109 УК РФ определяет меры пресечения, когда гибель человека произошла по следующей причине: преступник хоть и знал о возможных последствиях своих действий, но по легкомыслию или небрежности не осознавал, что они могут иметь место.

    Примерами подобного преступления выступают такие ситуации:

    • вор убегал от своих преследователей. В процессе он толкнул пенсионерку, в результате чего последняя упала и сильно ударилась головой. От полученной травмы она умерла;
    • к остановке подъезжал автобус. Один из ожидавших его выглянул на дорогу, чтобы рассмотреть лучше номер. Его ударило боковым зеркалом, после чего он умер;
    • рабочие оставили открытым канализационный люк, куда случайно упал прохожий. Последний скончался в результате данного правонарушения.

    Таких примеров можно привести огромное количество, но у всех есть одна общая черта, позволяющая относить их к одному преступлению (причинение вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности), — отсутствие умысла в действиях гражданина.

    В науке уголовного права данные преступления иногда трудно различать со ст. 105 УК РФ, которая предусматривает наказания за умышленное убийство человека. Для разграничения всех перечисленных правонарушений рассматривается именно наличие умысла в действиях лица.

    Особенности состава преступления и квалификации по статьям

    В данном разделе мы рассмотрим составы перечисленных преступлений и их особенности. Ведь именно они играют решающую роль при квалификации данных правонарушений.

    Статья 111 УК РФ: состав правонарушения

    Объектом деяния здесь становится здоровье, а объективной стороной — любое действие или бездействие, которое повлекло за собой данное преступление.

    Внимание! При этом даже согласие гражданина на нанесение ему тяжелых травм не освобождает виновника происшествия от ответственности по данной статье. Исключение составляют законные аборты и трансплантация органов.

    Допустим, травмы были получены во время каких-либо спортивных соревнований. Если сами участники понимали возможность их получения, то тогда речи не идет о наказании по данной статье. Если же в процессе один спортсмен ударил другого, то тогда его могут привлечь к ответственности.

    Субъективной стороной деяния выступает прямой или косвенный умысел. Если же только причинение тяжкого вреда здоровью произошло по неосторожности, то действия преступника будут определены по ст. 118 УК РФ.

    Очень важной составляющей здесь являются мотивы и цели правонарушителя, поэтому их всегда учитывают в данном случае.

    Субъектом происшествия становится дееспособное лицо, которое достигло возрастной планки в 14 лет.

    Статья 109 УК РФ: состав деяния

    Здесь объектом правонарушения становится жизнь человека, а объективной стороной — причинение смерти другому лицу по неосторожности или легкомыслию. Применение термина “убийство” здесь неприемлемо, так как данное деяние в науке уголовного права трактуется как умышленное.

    Соответственно, субъективной стороной обозначается неосторожность. Субъектом здесь является дееспособное лицо, достигшее 16 лет.

    К квалифицирующим признакам данного преступления также относят совершение данного правонарушения вследствие плохого исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а также причинение смерти нескольким людям.

    Какую ответственность несут преступники

    Каждая из этих статей предусматривает различные меры пресечения, поэтому приведем их отдельно по ст. 111 и ст. 109 УК РФ.

    Статья 111 УК РФ

    По данной статье гражданина в любом случае приговорят к лишению свободы на срок, определяемый судом, но в рамках, установленных законом:

    • если преступление квалифицировано по ч. 1 этой статьи, то назначается заключение в тюрьму на период до 8 лет;
    • по ч. 2 — заключение в колонию до 10 лет с ограничением свободы на 2 года либо без применения этой санкции;
    • по ч. 3 — размер данной меры увеличивается до 12 лет с использованием указанной санкции;
    • по ч. 4 — она будет составлять уже 15 лет, а также будет назначено то же дополнительное наказание.

    Статья 109 УК РФ

    Здесь могут быть определены самые различные наказания. Допустим, преступление было определено по ч. 1 этой статьи, тогда суд может избрать такие меры пресечения:

    • исправительные/принудительные работы на 2 года;
    • ограничение передвижений гражданина на 2 года;
    • заключение в колонию на тот же временной промежуток.

    Если это преступление имело место по причине плохого исполнения своих служебных обязанностей другим лицом, то определяются такие наказания:

    • ограничение передвижений на 3 года;
    • принудительные работы на тот же период с запретом на занятие некоторых должностей или определенными видами деятельности на 3 года;
    • заключение в колонию на такой же временной промежуток с использованием названной санкции.

    Если в результате происшествия погибло несколько человек, то меры пресечения и их сроки ужесточаются:

    • ограничение передвижений на 4 года;
    • принудительные работы на тот же срок;
    • заключение в тюрьму на такой же временной промежуток с введением запрета на занятие некоторых должностей или определенными видами деятельности на 3 года или без применения такой санкции.

    Заключение

    Нанесение тяжелых травм может повлечь смерть пострадавшего. Квалифицировать такое преступление довольно сложно, отнесение его к той или иной статье УК РФ зависит от наличия умысла в действиях виновника происшествия.

    Если умысел имел место, то деяние будет квалифицировано по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в противном случае — по ст. 109 УК РФ.

    Не нашли ответа на свой вопрос?
    Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:




    Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть потерпевшего

    Одним из квалифицированных видов рассматриваемого преступления является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Объект данного преступления является сложным, так как в этих случаях посягательство осуществляется не только на здоровье человека, но и на его жизнь.

    Деяния, предусмотренные частями 1, 2 или 3 ст. 111 УК, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, должны быть квалифицированы по части 4 ст. 111 УК РФ. Здесь налицо двойная сложная форма вины. Статья 27 УК РФ предусматривает ответственность за преступление, совершённое с двумя формами вины и гласит, что «если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было или могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признаётся совершённым умышленно».

    Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекло тяжкое последствие в виде смерти потерпевшего. Однако её наступление не охватывалось умыслом виновного. Ответственность возможна только в том случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло её предвидеть. Их текста статьи видно, что виновное причинение смерти по неосторожности повышает степень общественной опасности действий причинителя и влечёт за собой ужесточение наказания.

    Таким образом, видно, что по своим объективным признакам оно имеет сходство с другими посягательствами на личность, совершение которых сопровождается умышленным или неосторожным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Это создаёт определённые трудности при квалификации конкретных преступлений. В частности, часть 4 ст. 111 УК необходимо отграничивать от умышленного убийства (ст. 105 УК) и ст. 109 (причинение смерти по неосторожности), а это, как показала практика прежних лет, представляет определённую сложность. Это объясняется тем, что данные преступления по внешним признакам одинаковы.

    Так, У. Судом Железнодорожного района г. Хабаровска был признан виновным и осуждён по ст. 111 УК РФ за то, что будучи обиженным на Г. умышленно причинил ему тяжкий вред здоровью Г., в результате чего наступила смерть потерпевшего.

    Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда приговор суда оставила без изменения. Верховный Суд Российской Федерации отменил все состоявшиеся по делу решения и дело возвратил на новое судебное рассмотрение, указав при этом, что вывод суда о направленности умысла У. только на причинение тяжкого вреда здоровью противоречит имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела. В частности, У. нанёс потерпевшему 10 ударов ножом в грудь, повредил внутренние органы и сделал всё это из чувства мести. Кроме того, как указал Верховный Суд РФ, необходимо было учесть и то обстоятельство, что осуждённый продолжал наносить удары своей жертве до тех пор, пока не был схвачен подоспевшими гражданами. В данном случае совершенно правильно было обращено внимание на обстоятельства, свидетельствующие о прямом умысле У. на убийство Г.

    В практике встречаются ошибки и другого характера: при неустановленности умысла виновного на причинение смерти потерпевшему преступление иногда неправильно квалифицируется как умышленное убийство по ст. 105 УК РФ. Эти ошибки, на мой взгляд, допускаются только потому, что за основу квалификации преступления берётся лишь тяжкое последствие преступления – смерть потерпевшего, без анализа фактических обстоятельств дела и установления умысла виновного на причинение смерти.

    Так, приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска М. был осуждён по ст. 105 УК РФ. В вину осуждённому было вменено убийство гражданина Н. из хулиганских побуждений. Обстоятельства дела таковы: М. находясь в нетрезвом состоянии на улице, встретил Н. и попросил у него сигарету. Не получив сигареты (Н. не курил), М. ударил его по лицу, а когда Н. упал, ногой ударил его по голове и удалился с места преступления. Будучи доставлен в больницу, спустя 4 дня Н. скончался. Причиной смерти Н. явилось размозжение тканей головного мозга и перелом основания черепа. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда действия М. со ст. 105 УК РФ переквалифицировала на ст. 111 УК РФ и указала, что добытые по делу доказательства не дают оснований для вывода о том, что, избивая потерпевшего и причиняя тяжкий вред его здоровью, осуждённый имел умысел на убийство.

    Именно поэтому основное значение для установление умысла на убийство может иметь характер телесных повреждений, наносимых в жизненно важные органы с большой силой, когда виновный сознаёт несовместимость причиняемых им повреждений с жизнью потерпевшего. Об опасности для жизни человека обширных повреждений головы, грудной и брюшной полостей, массивным орудием может быть (и должно быть) известно каждому вменяемому лицу, которое достигло возраста, с достижением которого оно может быть привлечено к уголовной ответственности за такое преступление. «Это вполне понятно, – пишет С.В. Бородин, – так как по направленности, интенсивности, и по применённым средствам (орудиям), исключается какой – либо иной, кроме смертельного, исход».

    Правильному решению рассматриваемого вопроса будет способствовать включение в ч. 1 ст. 111 УК указания на то, что смерть потерпевшего в результате причинения тяжкого вреда здоровью наступает в результате неосторожности. Следовательно, при отграничении умышленного тяжкого вреда здоровью, повлекшие по смерть потерпевшего, необходимо выяснить субъективное отношение виновного и к действиям (причинение тяжкого вреда здоровью), и к последствиям (ст. 27 УК). Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении «О судебной практике об умышленных убийствах» от 22 декабря 1992 г. рекомендовал судам при выяснении содержания умысла виновного по таким делам исходить из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения важных органов человека), причины прекращения виновным преступных действий и т. д., а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. С другой стороны, рассматриваемое преступление подлежит отграничению от причинения смерти по неосторожности. Трудности правильного решения вопроса объясняются тем, что эти преступления имеют общий признак – неосторожное отношение виновного к наступившим последствиям – смерти потерпевшего. В своё время Верховный Суд СССР рекомендовал при решении данного вопроса исходить из того, что причинение смерти по неосторожности предполагает отсутствие умысла у виновного как на причинение тяжкого вреда здоровью, так и на причинение смерти потерпевшему.

    Таким образом, имея сходство в объекте и в объективной стороне, названные преступления различаются по субъективной стороне. Статья 105 УК предполагает умысел (прямой или косвенный) на лишение жизни, а ч. 4 ст. 111 УК – умысел (прямой или косвенный) на причинение тяжкого вреда здоровью. По отношению к смерти, наступившей в результате умышленных действий, форма вины – неосторожная, а статья 109 УК характеризуется отсутствием умысла и на лишение жизни, и на причинение тяжкого вреда здоровью.

    Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть

    За причинением тяжкого вреда здоровью человека всегда следует уголовная ответственность. Однако не во всех случаях сразу можно сказать о ее степени. ущерб здоровью может выражаться различными способами, будь то случайно сбитый на перекрестке пешеход или же бытовая драка, закончившаяся крайне плачевно. В расчет берется всё, начиная с обстоятельств и заканчивая самочувствием потерпевшего спустя некоторое время. Правда, если вред был нанесён в достаточной мере, это может привести к смерти потерпевшего.

    В нашей статье мы поговорим не только о том, каким может быть наносимый ущерб здоровью человека. Для того чтобы разобраться в наказании за содеянное, требуется рассмотреть обстоятельства, при которых было совершено преступление. По факту причинение тяжкого вреда здоровью может быть как умышленным, так и по неосторожности, так в чём кроется разница? Обо всем этом далее.

    В чем отличия тяжкого вреда

    Степень нанесенного вреда обычно устанавливается экспертами, которых привлекают в ходе расследования преступления. Все они руководствуются двумя первоначальными вариантами в вопросе установления и разделения характера тяжести:

    1. В момент нанесения вред признается тяжким, так как являл собой прямую опасность здоровью и жизни человека. Однако последствия его причинения могут быть совершенно незначительными. К примеру, потерпевшему могли быть нанесены травмы шеи с помощью биты, но в итоге он отделался легким вывихом даже без смещения. То есть хирургическое вмешательство не является необходимым, а сам потерпевший довольно быстро оправился от травм. Везение, скажете Вы? Да, безусловно. Однако такое нанесение вреда всё равно будет считаться тяжким, ведь на тот момент несло серьезную угрозу жизни;
    2. Когда был нанесен вред здоровью, он не являлся критичным, но в дальнейшем он стал причиной серьёзных последствий. Здесь как пример можно использовать случай, когда водитель по неосторожности сбил пешехода. В большей части случаев, пострадавшие от медицинской помощи попросту отказываются, ведь чувствуют себя нормально. Но повреждения внутренних органов могут проявиться спустя пару дней, когда работа их будет нарушена или один из органов перестанет выполнять свои функции полностью. Подобные ситуации могут закончиться летально, ведь срочная госпитализация производится, когда человека сложно спасти. И, скорее всего, просто уже поздно.

    Помимо этого разделения, есть отличительные черты тяжелого вреда. Их не так много, но именно они являются общим описанием всех возможных случаев. Тяжкой степенью классифицируется тот вред, который может стать причиной:

    • Потери слуха, зрения или утраты органа (включая утрату исполнения им функций);
    • Психического расстройства или зависимостью, которую установили врачи. К последнему можно отнести наркоманию или токсикоманию;
    • Утраты каких-либо конечностей;
    • Потери трудоспособности. Стоит уточнить, что ее потеря должна превышать одну треть от общего значения. Во время разбирательства по конкретному делу этот процент высчитывается экспертом. Однако в большинстве случаев этот пункт достаточно очевиден. К примеру, в случае бесповоротной утраты ноги трудоспособность будет потеряна более чем на одну треть;
    • Прерывания беременности. То есть в результате причиненного вреда случается выкидыш или же ребенок погибает в утробе матери.

    Причинение тяжелого вреда здоровью по неосторожности ст. 118 УК РФ

    Под неосторожностью подразумевается отсутствие умысла на подобные последствия в виде тяжкого вреда здоровью. Сама статья сравнительно небольшая, не дающая четкого понимания состава преступления. Так что же является ее отличительной чертой? Как можно причинить тяжелый ущерб здоровью без умысла?

    Все просто. Как пример рассмотрим стандартную ссору, которая обычно не приводит к тяжелым последствиям. Один из спорящих в порыве эмоций мог толкнуть своего собеседника, не желая нанести ему увечий. Однако неудачное падение может стать причиной серьезной травмы, черепно-мозговой, к примеру. Или даже повлечь за собой смерть пострадавшего, если всё сложится наиболее неудачно для последнего. Причиной смерти потерпевшего может оказаться подвернувшийся острый угол, падение с высоты и любая другая мелочь, которая в итоге сыграет фатальную роль. Однако если рассматривать подобный случай, смерть пострадавшего в результате этих действий будет проходить уже по другой статье, а именно ст. 109 УК РФ, так как будет являться причинением смерти по неосторожности.

    Наказанием же именно по тяжкому вреду по ст. 118 УК РФ могут являться:

    • Штраф, сумма которого может достигать 80 тысяч рублей. Его размер может составлять так же сумму дохода или заработной платы виновного за срок до шести месяцев;
    • Обязательные работы сроком до 480 часов;
    • Исправительные работы на срок до двух лет;
    • Ограничение свободы сроком до трех лет;
    • Арест на срок до шести месяцев.

    Отдельно уже рассматривается тяжелый вред, который был причинен лицом при исполнении своих профессиональных обязанностей. К подобным случаям могут относиться некоторые врачебные ошибки. Чаще всего это занесение некой инфекции по неосмотрительности медицинского персонала. Наказание при данном факторе будет несколько строже.

    Умышленное причинение тяжелого вреда здоровью ст. 111 УК РФ

    Для того чтобы была применена именно эта статья Уголовного Кодекса, должны быть предоставлены доказательства того, что виновный осознавал свои действия или действовал с умыслом. Доказательства по таким уголовным делам складываются из достаточного количества мелочей, фактов и показаний.

    То есть если во время некоторого конфликта виновный использовал какие-либо предметы в качестве оружия, не ограничивал силы удара, пользовался явным физическим превосходством, то все это будет являть собой доказательства умысла. Довольно часто причиняемый вред наносится даже с целью дальнейшей смерти потерпевшего от ранений.

    Но какое же предусмотрено наказание за подобные действия? Все зависит исключительно от обстоятельств. Статья 111 УК РФ разделена на четыре части, каждая из которых даёт отдельную характеристику отягчающего обстоятельства. Давайте рассмотрим каждую из четырех частей более детально:

    Ч. 1 ст. 111 УК РФ — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека без отягчающих обстоятельств. Наказанием в данном случае будет служить лишение свободы сроком до 8 лет.

    Ч. 2 ст. 111 УК РФ — Куда более обширная, поскольку включает в себя целых восемь пунктов. И каждый требуется упомянуть отдельно для ясности:

    1. Тяжкий вред былпричинен лицу при исполнении его служебных обязанностей или же общественного долга, а так же его близким. Как пример отлично может послужить тяжкий вред, который может быть нанесен сотруднику охраны, находящемуся на смене;
    2. Нанесение тяжелого вреда было совершено в отношении несовершеннолетнего или человека, который находится в беспомощном состоянии. Ко второму могут относиться инвалиды, заведомо беспомощные люди, которые находятся в состоянии подтвержденной диагнозом болезни, а так же не способные самостоятельно передвигаться;
    3. Увечия и вред здоровью сопровождались особой жестокостью действий виновного. Они были причинены с применением издевательств, пыток, дополнительных мучений для пострадавшего. Сюда можно отнести пытки с использованием раскаленных предметов или огня, целенаправленное причинение сильной боли с помощью подручных средств;
    4. Причинение тяжкого вреда здоровью общеопасным способом. Это означает, что способ, которым был нанесен вред, потенциально мог навредить еще целой группе людей. Оставленный на общедоступном месте яд может выступать как хороший пример, но помимо ядов могут быть любые обстоятельства;
    5. Действия преступника были совершены по причине найма или же из хулиганских побуждений. То есть нанесение тяжких увечий потерпевшему было совершено за некую сумму или услугу, либо же это случилось в общественном месте (кафе, кинотеатре, в крупном торговом центре или же на улице). К этому же пункту относится и причинение тяжкого вреда по причине расовой, национальной или иной ненависти к определенной социальной группе;
    6. Если преступник имел цель использовать внутренние органы или части тела потерпевшего в своих целях. Однако подобный случай встречается крайне редко на практике;
    7. Нанесение тяжелого вреда здоровью потерпевшего было совершено с применением оружия или предметов, которые выступали в качестве оружия.

    Ч. 3 ст. 111 УК РФ – В этой части подразумеваются ранее описанные отягчающие обстоятельства, но с дополнением. По ней вышесказанные действия совершаются группой лиц, с предварительным сговором или нет. Это же относится и к организованным группам. Помимо количества виновных, возрастает и количество пострадавших. Третья часть так же рассматривается в случае нанесения тяжкого вреда здоровью целой группе лиц.

    Ч. 4 ст. 111 УК РФ – Подразумевает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. Если в случае отсутствия умысла произошло причинение смерти по неосторожности, то это отдельная ст. 109 УК РФ. Здесь же причинение смерти по неосторожности является неотъемлемой частью статьи, представляя из себя самый серьезный отягчающий фактор из возможных. При этом берутся в расчет и все предыдущие отягчающие факторы, которые были описаны в предыдущих частях статьи. Наказание за подобное преступление – до 15 лет лишение свободы, с возможным дополнительным ограничением свободы до двух лет.

    Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

    Тяжкий вред здоровью повлекший смерть: наказание за совершение преступлений за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

    Уважаемые посетители!
    Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
    Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
    Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

    Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
    Это быстрее и бесплатно !

    Жизнь человека, к сожалению, нередко становится объектом преступных посягательств. Часто из репортажей слышишь о произошедшем убийстве.

    Также люди умирают и от полученных травм, не совместимых с жизнью. Тогда налицо необратимый тяжкий вред здоровью повлекший за собой смерть.

    Какое же наказание здесь ожидает виновника?

    Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть

    При квалификации деяний виновника иногда возникают сложности с определением статьи, устанавливающей наказание за умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью при смерти человека. Очевидно – это считается убийством.

    В то же время, за наличие тяжелых увечий уголовный кодекс предусматривает отдельную санкцию. Так, устанавливает наказание за нанесение ущерба здоровью, повлекшее смерть статья 111 УК РФ, а именно часть 4.

    Однако в статье есть существенная оговорка. По ней возможна ответственность в случае, когда вред здоровью и последовавшая за ним смерть наступили вследствие неосторожности, например при дорожно-транспортном происшествии.

    Последствия неумышленных действий

    Согласно ч. 4 ст. 111 УК РФ тяжкие увечья здоровью, вызвавшие смерть по неосторожности, обернутся заключением на срок до 15 лет.

    Помимо этого, за причинение тяжкого ущерба здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, возможно и применение дополнительного наказания в форме ограничения свободы вплоть до 2-х лет.

    В рамках такого деяния на степень наказания влияет множество факторов. Это и характер повреждений, это и взаимоотношения виновника и жертвы. Нельзя сбрасывать со счетов обстоятельства происшествия.

    Рассматриваемую статью УК РФ суд должен применить в том случае, когда из действий преступника будет следовать именно умысел в утрате человеком здоровья, а не цель лишить его жизни. Кроме того, важно определить и то, что же на самом деле послужило причиной смерти.

    Например, человек может умереть не вследствие неправомерных посягательств на его жизнь, а из за полученных травм. Ведь свое влияние в наступлении летального исхода могут сыграть индивидуальные особенности организма. Тогда наказание должно наступить по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

    Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть и убийство

    Известно, что в УК РФ существует ст. 105, устанавливающее наказание за убийство с теми или иными отягчающими обстоятельствами. По него могут подпадать и тяжкие телесные повреждения, обернувшиеся человеческой жизнью.

    Для этого необходимо два условия:

    1. В разряд убийства такое преступление подпадает вследствие использования орудий, опасных для жизни (холодное или огнестрельное оружие).
    2. Под убийство может подпадать и сознательное нанесение вреда жизненно важным органам, закончившееся смертью потерпевшего.

    В качестве примера можно привести умышленное нанесение черепно-мозговой травмы, из-за которой человек впоследствии умер.

    На квалификацию преступления как убийства может влиять множественность и характер побоев.

    Так, если смерть наступила вследствие множественных ножевых ранений, то это также будет расценено соответствующим образом.

    Квалифицирующие признаки

    Преступления против жизни выделены в отдельную главу Уголовного кодекса. Они являются одними из наиболее тяжелых статей.

    Наряду с умышленным убийством и лишением жизни иным способом, преступлением является нанесение телесных повреждений. За них наказание зависит от обстоятельств совершения преступления и степени утраты здоровья.

    Ущерб, нанесенный здоровью, будет считаться тяжким, если вследствие него есть прямая угроза жизни. Так, человек может лишиться способности видеть, говорить или слышать.

    В разряд повреждений будет попадать утрата одного из важных органов человека или лишение его своих функций. А также тяжким будет считаться повреждение, вызвавшее заболевание психики или нарко – и токсизависимость.

    Касательно беременных женщин противоправные действия могут спровоцировать выкидыш. Это будет для здоровья также тяжким вредом.

    Многие преступники стараются сознательно изуродовать человеку лицо:

    • нанесение побоев;
    • выливание кислоты и иных подобных веществ;
    • издевательства.

    Данные поступки также рассматриваются в качестве нанесения тяжких телесных повреждений, повлекших существенный ущерб здоровью потерпевшего.

    Такое преступление предусматривает ответственность и тогда, когда человек утратил более чем на 1/3 трудоспособность или возможность в целом заниматься своей любимой профессией.

    Какое грозит наказание

    Устанавливает последствия за преднамеренное причинение тяжкого вреда здоровью статья 111 УК РФ. В ней содержится несколько частей, каждая из которых отягчает ответственность.

    Например, согласно ч. 1 указанной нормы умышленное нанесение тяжких телесных повреждений может обернуться лишением свободы на срок до 8 лет.

    Факторами, увеличивающими санкции, выступают: хулиганские побуждения, совершение преступления по найму или группой лиц. Максимальное наказание – 15 лет лишение свободы может быть назначено, когда тяжелые телесные повреждения повлекли за собой гибель потерпевшего.

    За ущерб здоровью, УК РФ содержит еще несколько статей – 113, 114, 118. В них устанавливается ответственность за данное преступление, совершенное в состоянии аффекта, при превышении самообороны, а также вследствие отсутствия умысла.

    Здесь санкции могут быть как в форме лишения свободы, так и в виде штрафа или исправительных работ.

    Другими нормами УК РФ может быть квалифицировано нанесение тяжких увечий представителям определенных профессий в связи с их деятельностью. Речь, прежде всего, идет о работниках правоохранительных органов, суда, а также носителей власти.

    Угроза причинения тяжкого вреда здоровью

    Намерение причинить тяжелый вред здоровью, УК РФ рассматривает также как преступление. Ему посвящена статья 119. За подобные действия может последовать наказание, как в виде исправительных работ, так и в виде лишения свободы на срок до двух лет.

    Иное наказание может последовать, когда противоправное действие совершено вследствие политической, религиозной, расовой или социальной нетерпимостью.

    Здесь максимальная санкция составляет 5 лет лишения свободы. Кроме того, виновник может быть лишен права на определенную деятельность или должность.

    Автор: Олег Росляков, источник sud-isk.ru.

    Обязательно поделитесь с друзьями!

    Отграничения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, от убийства

    Наибольшей спецификой обладает объективная сторона данного состава преступления. Законодатель особо выделил признаки, составляющие содержание понятия тяжкий вред здоровью.

    Во-первых, речь идет о последствиях, которые реально угрожали жизни человека в момент их причинения. Во-вторых, в законе назван перечень телесных повреждений и иных видов расстройства здоровья, которые представляют повышенную опасность для здоровья человека.

    При этом уголовный закон не дает четкой характеристики таких повреждений и расстройств, называя лишь потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, неизгладимое обезображивание лица, значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией. Большинство из указанных последствий и расстройств устанавливаются в процессе проведения судебно-медицинской экспертизы8 (при этом действуют Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью).

    Например: под потерей зрения понимается полная стойкая слепота на оба глаза или, когда зрение понижено до остроты, составляющей 0,04 и ниже; потеря речи означает такое состояние, когда у человека теряется способность выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающими, либо потерю голоса; потеря слуха предполагает полную глухоту или такое необратимое состояние, при котором потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины. По поводу утраты трудоспособности следует сказать о том, что значительность и стойкость, а также полнота утраты являются оценочными понятиями, но имеющими определенные медицинские критерии. Но есть и понятия, требующие дополнительной юридической оценки. Так, неизгладимое обезображивание лица является юридическим, а не медицинским понятием. Судебная практика признает, что если для устранения наступивших патологических изменений лица требуется оперативное вмешательство, а лицо имеет неприятный, отталкивающий вид, то такое обезображивание признается неизгладимым.

    Данное преступление может быть совершенно как с прямым, так и с косвенным умыслом [30. ст 74].

    Квалифицированные составы содержат признаки, аналогичные ранее проанализированным в ч. 2 ст. 105 УК РК.

    Наиболее сложный состав преступления – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 103 УК РК). При применении данной нормы очень часто возникают трудности. Состав этого преступления необходимо отграничивать, с одной стороны, от убийства, а с другой – от причинения смерти по неосторожности. Главное отличие заключается в содержании субъективной стороны. При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни. Причинение смерти по неосторожности означает, что у виновного так и на причинение вреда здоровью, так и на причинение смерти. В ч. 4 ст. 103 УК РК речь идет о двойной форме вины: умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и неосторожность по отношению к смерти потерпевшего.

    Ответственность за убийство может наступить после значительного разрыва во времени между нанесенным потерпевшему тяжким вредом здоровью и наступившей смертью. В этих случаях решение вопроса о правильной квалификации содеянного надо увязывать с установлением характера телесных повреждений, наносимых в жизненно важные органы человеческого тела, когда виновный сознает несовместимость причиняемых им повреждений с жизнью потерпевшего. О том, что телесные повреждения опасны для жизни человека и что это известно каждому вменяемому и достигшему определенного возраста, свидетельствуют, например, обширные повреждения головы. С.В. Бородин пишет, что характер таких повреждений вполне понятен, так как по направленности, интенсивности и по примененным средствам (орудиям) исключается какой-либо иной, кроме смертельного, исход.

    Определенную трудность представляет порой разграничение рассматриваемого преступления и неосторожного убийства, так как в этих случаях смерть наступает по неосторожности и ей предшествуют насильственные действия. Во-первых, такая ошибка может быть обусловлена тем, что предшествовавшие умышленные действия приобретают решающую роль в оценке содеянного. При этом забывается, что умышленные действия должны причинить умышленный тяжкий вред здоровью. Характерной в этом плане является ошибка в квалификации по делу К., осужденного по ч. 2 ст. 108 и ч. 1 ст. 206 УК РСФСР. К. был признан виновным в том, что, находясь в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений нанес удар В. кулаком в лицо, отчего тот упал навзничь на бетонные плиты и получил легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья [31. ст 38]. При падении, в результате удара о бетонную плиту, у потерпевшего образовался перелом костей свода основания черепа, что явилось причиной его смерти. Верховного Суда, переквалифицировал действия К. с ч. 2 ст. 108 на ст. 106 УК РСФСР (неосторожное убийство), указал, что, нанося В. один удар по лицу, К. не желал и не предвидел возможности причинения тяжких телесных повреждений и смерти потерпевшего, хотя должен был и мог это предвидеть. Изучение судебной практики свидетельствует о том, что вина по отношению к смерти потерпевшего абсолютного большинства осужденных по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР и п. 4 ст. 103 УК РК выразилась в виде преступной небрежности, что обусловлено и содержанием умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью. Вряд ли можно представить, чтобы лицо, действуя с внезапно возникшим неопределенным умыслом, предвидев возможность наступления смерти, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало предотвратить наступление смерти потерпевшего. В такой ситуации, в лучшем случае, виновный может рассчитывать на “авось”, но его действия следует квалифицировать уже как убийство. Небрежность, согласно закону, – это непредвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий своих деяний, хотя при должной внимательности и предусмотрительности оно должно было и могло их предвидеть. Небрежность отличает то, что лицо не предвидит общественно опасных последствий своих действий (в рассматриваемом преступлении – смерти потерпевшего). Неосторожная вина в виде небрежности характеризуется двумя признаками: отрицательным и положительным. Первый признак представляет собой непредвидение лицом возможности наступления смерти потерпевшего. Это единственная разновидность вины, которая исключает предвидение последствий и в форме неизбежности, и в форме возможности их наступления.

    Второй признак (положительный) состоит в том, что лицо должно было и могло предвидеть наступление смерти (в нашем случае). Долженствование означает, что лицо, причиняя тяжкий вред здоровью, обязано было предвидеть возможность наступления смерти, эта обязанность вытекает из закона, из Правил судебно – медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, из общепринятых мер предосторожности. Наличие обязанности не освобождает органы следствия и суда от установления реальной возможности в данном конкретном случае предвидеть наступление смерти, которую лицо не реализовало, и смерть наступила (субъективный критерий) [32. ст 162]. Субъективный критерий в рассматриваемом преступлении означает способность лица в конкретной ситуации, с учетом его индивидуальных качеств, предвидеть возможность наступления смерти в результате причинения тяжкого вреда здоровью. Под индивидуальными качествами виновного понимаются его интеллектуальные возможности, физическое и психическое состояние, жизненный опыт, степень восприимчивости и т.п. О преступном легкомыслии как разновидности неосторожной формы вины можно говорить, если лицо, причиняя умышленно тяжкий вред здоровью, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение смерти. В этом случае лицо предвидит возможность наступления смерти, что отличает легкомыслие от небрежности. При легкомыслии предвидение наступления смерти отличается тем, что лицо не сознает действительного развития причинной связи между причинением тяжкого вреда здоровью и смертью потерпевшего, хотя при надлежащем напряжении психических сил могло осознать это. Виновный, не используя полностью свои интеллектуальные возможности, переоценивает значение тех обстоятельств, которые, по его мнению, должны были без достаточных к тому оснований предотвратить наступление смерти. Наличие этого признака обусловливает специфику волевого элемента преступного легкомыслия. Виновный в этом случае относится отрицательно к смерти потерпевшего, его вполне удовлетворяет сам факт причинения тяжкого вреда здоровью, что отличает данное преступление от убийства. При убийстве у лица имеется положительное, одобрительное отношение к смерти жертвы. Виновный рассчитывает, без достаточных к тому оснований, на предотвращение смерти потерпевшего, а не просто надеется избежать смерти. Но этот расчет оказывается легкомысленным, избранные виновным обстоятельства, якобы способные противостоять развитию причинной связи между причинением тяжкого вреда здоровью и смертью потерпевшего, оказываются не способными к такому противостоянию. Обстоятельства, на которые полагается субъект при преступном легкомыслии, могут быть самыми разнообразными (умение, знание, опыт, мастерство, дневное время, близость медицинского учреждения и т.д.). Устанавливая неосторожное отношение виновного к смерти потерпевшего в виде легкомыслия, органы следствия и суд должны учитывать, на какие обстоятельства рассчитывало лицо, чтобы предотвратить наступление смерти потерпевшего.

    Верховный Суд разъяснил, что решая вопрос о содержании умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств и учитывать способ и орудия преступления, количество, характер, локализацию телесных повреждений, причины прекращения преступных действий, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

    Субъект преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

    Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 105 УК РК).

    Основным критерием, который определяет характер поведения виновного в рамках данного состава преступления, является физиологический аффект, т. е. Внезапно возникшее сильное душевное волнение [33. ст 86]. Признаки такого состояния были тщательно проанализированы применительно к ст. 107 УК РК и в их повторении нет необходимости. Важно учитывать, что данная норма содержит привилегированный состав преступления, предусматривающий смягчающие обстоятельства. Во-первых, это касается возраста уголовной ответственности, которая возможна при достижении лицом 16 лет. Во- вторых, особая роль отводится фигуре потерпевшего. Его поведение расценивается как провоцирующий фактор, поэтому умысел виновного может быть только внезапно возникшим.

    Причинение тяжкого вреда или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 106 УК РК).

    Данная статья фактически содержит два самостоятельных состава преступления: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 106), и умышленное причинение, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 118).

    Согласно новой редакции ст. 37 УК РК, не будет считаться преступлением причинение любого вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Необходим тщательный анализ характера насилия, чтобы исключить вероятность ошибочной оценки действий обороняющегося как превышение пределов необходимой обороны. Наряду с этим, следует понимать, что причинение любых других повреждений при превышении пределов необходимой обороны также не будет признаваться преступлением. Как представляется, данный состав преступления должен быть исключен из УК [34. ст 67].

    Умышленное причинение вреда или превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является более опасным деянием. В связи с этим законодатель установил ответственность в случае причинения не только тяжкого вреда здоровью, но и вреда средней тяжести. При этом важно учитывать положения, закрепленные в ст. 38 УК РК и характеризующие объем правомерности и неправомерности и причинения вреда при задержании преступника.

    С субъективной стороны данные преступления чаще совершаются с косвенным умыслом, особенно это касается причинения вреда при превышении мер, необходимых для задержания подозреваемых, так как цель у виновного состоит не в том, чтобы причинить вред, а в том, чтобы доставить подозреваемого в компетентные органы. Так как эти составы преступлений признаются привилегированными, ответственность за их совершение установлена с 16 лет.

    Преступления, представляющие реальную угрозу для жизни.

    Преступления данной категории весьма разнообразны по действиям, по последствиям, по степени их тяжести. Объединяет их видовой объект посягательства – здоровье и жизнь. При этом действия виновных содержат реальную угрозу причинения вреда указанным объектам [35. ст 82].

    С объективной стороны данное преступление характеризуется деянием в виде угрозы лишить жизни потерпевшего либо причинить тяжкий вред его здоровью. Состав преступления по конструкции формальный, момент окончания преступления связан с выполнением деяния. Угроза представляет собой психическое воздействие на потерпевшего. Не имеет значения способ ее выражения, но очень важно, чтобы угроза была реальной, т.е. могла быть приведена в исполнение немедленно. При начале реализации угрозы действия виновного могут быть квалифицированы как приготовление либо покушение на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью. Для объективной оценки содеянного требуется, чтобы потерпевший имел реальные опасения наступления указанных в законе негативных последствий.

    Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом, мотив и цель не имеют значения для квалификации, но могут учитываться при назначении наказания.

    Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

    Источники:
    http://pravonarushenie.com/zhizn-i-zdorove/vred-i-poboi/umyshlennoe-prichinenie-tyazhkogo-vreda-zdorovyu-povlekshee-smert-i-otvetstvennost-po-uk-rf
    http://prava.expert/uk/vred-zdorovju/prichinenie-tyazhkogo.html
    http://studbooks.net/928037/pravo/otvetstvennost_umyshlennoe_prichinenie_tyazhkogo_vreda_zdorovyu_povlekshego_neostorozhnosti_smert_poterpevshego
    http://ugolovnoe-pravo.ru/prichinenie-tyazhkogo-vreda-zdorovyu-povlekshee-smerti.html
    http://sud-isk.ru/yur-kon/tyazhkij-vred-zdorovyu-povlekshij-smert.html
    http://studwood.ru/806340/pravo/otgranicheniya_tyazhkogo_vreda_zdorovyu_povlekshego_smert_poterpevshego_ubiystva
    http://vuzlit.ru/1236767/sovremennaya_sudebnaya_praktika_delam_terroristicheskom_akte

    READ
    Как наказывают по УК РФ за насильственные действия в отношении начальника
    Ссылка на основную публикацию